когда строили ГЭС инженеры допустили просчет что привело к не замерзанию Енисея, а должен он был замерзать уже в Красноярске. В следствии и произошло изменения климата. Так мне говорил один военный человек!
Arrtyom
Ну и мне интересно, какой площади должна быть солнечная батарея, в условиях сибири, чтоб обеспечить круглосуточную и ежедневную работу Красноярского алюминевого завода?=) Весь край умостить предлогаешь?=)))) Ну и так как Россия - страна все таки северная, и несамая солнечная - поэтому она и на одном из последних мест - ибо конкретно тут это не актуально... А если брать еще во внимание то, что в России живем - я б се пару пластинок домой стырил - чтоб в тайгу гонять... Про ветряные - у нас не степь - ветра нету такого какого нада...
Далее про ядерную... Вся политика нашей страны - после чернобыля направлена на то чтоб уменьшить процент энергии вырабатываемой этим способом... Ну тут все понятно... Вероятность аварии всегда остается...
Хотя ИМХО - ущерб в случае разрушения ГЭС будет не меньше...
Ну и еще... ГЭС - оно уже стоит... Нах еще чето стрить, тем более с нашей экономической обстановкой, когда и так все есть...
ГЭС - один из самых дешевых видов энергии... Ну не считая атомной... ТЭЦ используют токо потому, что народ теплом еще нада обеспечивать...
Кароче все что делается - делается не просто так... Думаю никто не хочет, чтоб электричество подоражало 20-30 раз только потому, что меньше вреда окружающей среде...
Если взять еще плотность населения Сибири, и суммарный вред окружающей среде - деленный на площадь сибири - то проблема экологии в этом регионе вообще отпадает... Я не буду приводить примером Китай, в котором в принципе тоже можно представить вред окружающей среде - при его то плотности населения(большая часть китая - Тибетское плоскогорье, где люди почти не живут, все люди ютятся на небоьшой низменности)..
А приведу как пример - ту же европейскую часть страны, где плотность населения, и вред во много раз больше раз больше.. Ну и живут и люди, и животные, и никто не в обломе..
К проблеме экологии конкретно здесь - в Сибири - можно применить пословицу - раздули из мухи слона... Ибо тут природа справляется пока....
Некоторые не понимают что единственный способ не влиять на экологию это вернуться обратно на пальмы с неизбежным сокращением численности людей с сегодняшних 6.5 миллиардов до нескольких сотен тысяч. Пусть каждый "борец за природу" задаст себе вопрос: он готов сдохнуть вместе со всей своей родней друзьями и знакомыми чтобы освободить место под солнцем для его любимых птичек букашек и зверюшек? :)
Настораживает одно обстоятельство, практически весь аллюминий, ради которого строятся все эти ГЭС в Сибири, идёт на экспорт. Аллюминий этот не авиационный. Основная часть прибыли от экспорта аллюминия оседает сами догадываетесь где. Вот и волнует, что экология Сибири нещадно губится ради ещё одной статьи экспорта. Вся Сибирь напичкана химическими и алюминевыми заводами,- это наша ниша в мировой экономике, которую нам приходится занимать. Если "TOYOTA" или "FORD" - это Санкт-Питербург. Если аллюминевый - это Братск или Красноярск. Понятно, что в европейской части нет таких дешовых энергетических ресурсов, так стройте нормальные очистительные сооружения и ГЭС пора научиться проектировать.
Viastrik, Авария на Саяно-шушенской ГЭС еще раз напомнила людям об опасности таких сооружений, хотя само тело плотины и было цело, но на мысли толкает..
Viastrik, Я устал повторять, что не против прогресса, а даже обееми руками ЗА!
НО ПРЕЖДЕ чем что то делать нужно хорошо, хорошо подумать!
ПО поводу отметки на острове отдыха...)))Я говорил про водохранилище в тот момент когда оно собственно говоря образовывалось, а до той отметки надо глубако нырнуть!))
