VIP
  • какая низкая скорострельность... хотя для самолета 60-70-х неплохо
  • @Snake, ну во вьетнаме и буре в пустыне применялись. Против ПЗРК есть отстрел ложных тепловых целей. Да и в принципе это больше для обороны и патрулирования самолет, ну и для поддержки войск.
  • Когда они в начале боезапас укладывали, я думал эт некое подобие магазина, самозарядной пушки, а так... как то вовсем не весело... Скорость маленькая, манёвреность того хуже, Любой ПЗРК наверно собёт. Слабо проедставляю как можно использовать подобную технику в современных войнах, разве что мирных житилей расстреливать...
  • @Snake, так турбовинтовой)) каких от него можно еще скоростей ожидать)) Против не имеющих ПЗРК плебеев само то, хотя стоит дороговато, около 150-ти (в среднем) лямов за такой раритет многовато.
  • Здесь стрельба выглядит эффектнее...


    ac-130 gunship afgan
  • www.airwar.ru/enc/attack/ac130.html кому интересно
  • аватар
    Snake  ○  21:26 24.11.2013 удалено
    0
    ...
  • www.airwar.ru/enc/attack/ac130u.html вот еще статья про обновленную версию
  • В настоящее время на вооружении Командования специальных операций ВВС США состоят:
    8 самолётов AC-130H Spectre — c 1972 года, стоимость одного $132,4 млн.
    13 самолётов AC-130U Spooky — с 1995 года, стоимость одного $190 млн.

    Видимо даже там понимают неперспективность этого вида воаружений.
  • @Snake, зато в кино выглядит красиво))
  • Грозная ***ня, Когда против папуасов воюешь, у которых нет средств ПВО. :) Над Россией такую ***ню быстро сшибут.
  • @ChernomirdinReturn, да и не только над Россией))
  • Удалён 00:05 25.11.2013 удалено
    0
    ...
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться