Например. Выезжая в тот день на дорогу ты должен был заметить, что на улице скользко, что возможно на льду машину может занести. Что нужно сделать чтобы этого не произошло?
Ответ очевиден, нужно ехать аккуратно. Тогда в твоем мешке красных шаров существенно бы поубавилось.
1. для тебя это была ситуация непредвиденная, потому что ты о ней не подумал заранее и не принял мер к тому чтобы ее избежать. Ну или подумал, но не принял, что в данном случае одно и то же.
Почему я или кто либо еще не предвидели ситуацию если она не предвиденная?
Все наоборот - она непредвиденная потому что вы ее не предвидели.
тут две вещи: ситуация + мозг, то что ситуации скалдываются без твоего особого участия это очевидно, а вот твой мозг (то самое предвидеть непредвидеть) тут ответов нет. тут тот самый тупик)
Это не тупик, этот вопрос изучается и много всякого уже известно. Но это как и везде, можно задавать эти вопросы бесконечно. Природа вещей на сложна на любом масштабе но это не означает, что существуют какие-то тупики. Просто в любом вопросе нужно очертить круг рассуждений, который приводит тебя к достаточным для решения начальной задачи выводам.
в принципе я к этому и клонил, так как нам не известно как мозг работает это остается такой генератор вероятностей зависящий от ситуаций.
В принципе если не вдаваться в его устройство, то можно рассмотреть его как некий случайный генератор, только вот распределение величин которые он генерирует зависят всякий раз от несметного числа факторов.
это все работает неплохо и если бы работало по другому был бы ужас, скорее всего, но сам факт предвидеть, непредвидеть, а далее - принять какие либо действия или непринять - непонятно как работает, случайно? с какойто вероятснотью? с какой? ...
