VIP
  • news.bcm.ru/doc/22090 читайте и гордо бейте себя ногой в грудь.
    пока эти ебанутые медвепуты у власти нихуя не поменяется.
  • Lik-student
    У америки сейчас радары X-band и встаёт на вооружения новое спутниковое оповещение.
    П.С
    На сколько мне известно оптические приборы на Т90 хуже.
  • ljogufy
    Правильно пишешь, поддерживаю.
    Пока у власти такая пидорасня, Армия сильной никогда не будет.
  • смотрим школота с 2.00 по 11.30 это вам не ттх советской техники обсуждать, бить себя ногой в грудь и кричать я пацрео-о-от!! вытирая слюни с клавы рукавом. А, да, еще кармодрочерством заниматься)
  • Создается впечатление, что "студент" на тип верующих в бога.) Вот они уверены, что есть бог и будут тебе доказывать, а ты лишь сомневаешься в его существовании и не говоришь, что его 100% нет. И разве антисоветские произведения не могут быть красивыми?) То есть если антисоветское, то это сразу плохо, некрасиво, хреново написано, и чисто из-за темы получило премию. И кто-то тут, что-то сказал про объективность? (премию по литературе вообще не учитывал как значимую для технического прогресса)
    «За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы», - сказал Макаров.(начальник Генштаба Николай Макаров)
    ""Мы продолжали жить взглядами 1970-х годов", – констатировал руководитель Генштаба." Кажется не только военное руководство живет этими взглядами.)

    Бейте себя пяткой сколько угодно.
    "С каких пор в современном мире главную роль играют танки и вертолеты?"
  • У америки сейчас радары X-band

    Не радары, а всего лишь 1 радар, стоимостью в 1 миллиард баксов, корпус которого построен на Выборгской верфи Русскими. Стоит в сухом доке в Сиэтле, в море сам не выходил, в теории конечно должен был бороздить моря-океаны, но пендосы боятся, что эта баржа с 20 этажный дом перевернётся на волнах и утонет к херам. Поэтому на ногочисленные
    ремонты эту штуку начиная с 2006 года таскают исключительно буксирами, либо грузят на более крупные суда. Единственный тест по обнаружению ракеты в феврале 2010 оказался неудачным. С декабря 2010 определён в сухой док, дальнейшие работы по данному радару прекращены.

    и встаёт на вооружения новое спутниковое оповещение.

    Пока у них там только встаёт, у России уже давно встал и работает на полную мощность, так называемое "Око" и "Око-1".

    На сколько мне известно оптические приборы на Т90 хуже.

    Именно поэтому Т-90 поражает цель с 4-5 км, в то время как абрамс с 2-3 км. Хотя чего с тобой спорить ты то знаешь "всю стгашную пгавду", ты ведь эти приборы лично ставил, и ВПК наверное перед тобой "кажный божий день" отчитывается, чего там с танками происходит и как)))
  • stas1406, +1. ljogufy снова начинает оскорблять людей которых даже в глаза не видел, это далеко не признак взрослого человека каким он хочет казаться. Ну и до кучи на счёт споров, кто круче могу лишь добавить что есть люди которые давно уже всё опробовали на боевых и почему то они не беспокоятся о нашей боеспособности.
  • именно вот про эти слюни я и писал ниже)))
  • ljogufy, почему у тебя такой акцент на слюни? Травма детства? Или гиперсаливация, с платочком сидишь? Ну а по сути ты стал какую то херню пороть, что аж с тобой общаться стало не интересно.
  • stas1406
    Ты наверное не в курсе, но первые спутники MIDAS (система предупреждения о ракетном нападении) были запущенны ещё в 1960 году. Причём не пара жалких спутников, а реальная система из пары десятков спутников.

    Где информация, что Икс-бэнд провёл неудачные испытания?
    П.С
    На верфях строили только платформу для транспортировки нефти, которую в последствии выкупил боинг.

    Насчёт "точности" Т90
    Нерешенная проблема для наших снарядов потеря скорости при стрельбе на большие расстояния, оперение снаряда находиться в зоне высоких температур и подвержено неравномерной абляция, это приводит к аэродинамической ассиметрии, в следствии падение скорости и увеличение рассеивания на дальности до 2х км. Ну и о раздельном заряжении тоже скажу слово, из-за раздельного заряжания однообразность сгорания пороха страдает и тоже влияет на точность стрельбы, по этому я не знаю, где вы увидели наши танки стреляющие на расстояниях до 6 км. + ко всему у пушки М256 есть управляемые ПТ ракеты "ЛАХАТ" стреляющие до 8км.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться