А где там написано про решения этого недостатка?
Посмотри просто-напросто как они выглядят. Стабилизаторы теперь подкалиберные, а не по калибру, как раньше, а также новое ведущее устройство из композитных материалов.
Всё равно оперение подвержено абляции из-за нахождения его в порохе
Как будто где-то не так сделано... У америкосов с пинка или по щучьему велению снаряды вылетают?
+ раздельное заряжение пороховых зарядов хуже сказывается на сгорании.
Насколько хуже в процентах? Настолько, что более высокая скорострельность становится крайне неэффективной?
"Штатного" ну-ну, наверное их на складах "тысячами". :)
Сходи в армию, попади в БТВ, сядь, к примеру, в Т-80, посмотри, через год расскажешь. Госиспытания не вчера были, а на вооружение их не сегодня приняли. Они в 90-х стояли на наших танках, а сейчас, стало быть, кончились?
А тут пишут, что испытания были удачные.
Моя новость на 2,5 года позже