Обсуждение видео «Южная Корея,XK2-чёрная пантера. танк нового поколения» 275

смотрим школота с 2.00 по 11.30 это вам не ттх советской техники обсуждать, бить себя ногой в грудь и кричать я пацрео-о-от!! вытирая слюни с клавы рукавом. А, да, еще кармодрочерством заниматься)

Создается впечатление, что "студент" на тип верующих в бога.) Вот они уверены, что есть бог и будут тебе доказывать, а ты лишь сомневаешься в его существовании и не говоришь, что его 100% нет. И разве антисоветские произведения не могут быть красивыми?) То есть если антисоветское, то это сразу плохо, некрасиво, хреново написано, и чисто из-за темы получило премию. И кто-то тут, что-то сказал про объективность? (премию по литературе вообще не учитывал как значимую для технического прогресса)
«За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время, как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения. Мы просмотрели развитие способов, а затем и средств вооруженной борьбы», - сказал Макаров.(начальник Генштаба Николай Макаров)
""Мы продолжали жить взглядами 1970-х годов", – констатировал руководитель Генштаба." Кажется не только военное руководство живет этими взглядами.)

Бейте себя пяткой сколько угодно.
"С каких пор в современном мире главную роль играют танки и вертолеты?"

Не радары, а всего лишь 1 радар, стоимостью в 1 миллиард баксов, корпус которого построен на Выборгской верфи Русскими. Стоит в сухом доке в Сиэтле, в море сам не выходил, в теории конечно должен был бороздить моря-океаны, но пендосы боятся, что эта баржа с 20 этажный дом перевернётся на волнах и утонет к херам. Поэтому на ногочисленные
ремонты эту штуку начиная с 2006 года таскают исключительно буксирами, либо грузят на более крупные суда. Единственный тест по обнаружению ракеты в феврале 2010 оказался неудачным. С декабря 2010 определён в сухой док, дальнейшие работы по данному радару прекращены.


Пока у них там только встаёт, у России уже давно встал и работает на полную мощность, так называемое "Око" и "Око-1".


Именно поэтому Т-90 поражает цель с 4-5 км, в то время как абрамс с 2-3 км. Хотя чего с тобой спорить ты то знаешь "всю стгашную пгавду", ты ведь эти приборы лично ставил, и ВПК наверное перед тобой "кажный божий день" отчитывается, чего там с танками происходит и как)))

stas1406, +1. ljogufy снова начинает оскорблять людей которых даже в глаза не видел, это далеко не признак взрослого человека каким он хочет казаться. Ну и до кучи на счёт споров, кто круче могу лишь добавить что есть люди которые давно уже всё опробовали на боевых и почему то они не беспокоятся о нашей боеспособности.

именно вот про эти слюни я и писал ниже)))

ljogufy, почему у тебя такой акцент на слюни? Травма детства? Или гиперсаливация, с платочком сидишь? Ну а по сути ты стал какую то херню пороть, что аж с тобой общаться стало не интересно.

stas1406
Ты наверное не в курсе, но первые спутники MIDAS (система предупреждения о ракетном нападении) были запущенны ещё в 1960 году. Причём не пара жалких спутников, а реальная система из пары десятков спутников.

Где информация, что Икс-бэнд провёл неудачные испытания?
П.С
На верфях строили только платформу для транспортировки нефти, которую в последствии выкупил боинг.

Насчёт "точности" Т90
Нерешенная проблема для наших снарядов потеря скорости при стрельбе на большие расстояния, оперение снаряда находиться в зоне высоких температур и подвержено неравномерной абляция, это приводит к аэродинамической ассиметрии, в следствии падение скорости и увеличение рассеивания на дальности до 2х км. Ну и о раздельном заряжении тоже скажу слово, из-за раздельного заряжания однообразность сгорания пороха страдает и тоже влияет на точность стрельбы, по этому я не знаю, где вы увидели наши танки стреляющие на расстояниях до 6 км. + ко всему у пушки М256 есть управляемые ПТ ракеты "ЛАХАТ" стреляющие до 8км.

ALIEN смышленый, но чудак, капец. примитивен как... как огонь из углеродного сырья. я не против тебя, просто смотреть нужно чуть дальше своего носа и если позволяет интелект - за угол. я преподнес инфо о том, что в армии РФ все печально как ни когда. В ответ... что я слышу! повторение моего коммента в сторону "пацреотов" но осуждаемый тобой, но в мою сторону))))). это мой последний коммент ПАЦРЕОТЫ НА ЭТО ВИДЕО))) минусуем))

Почитал про него. Это тот, что плавает? Что чуть меньше миллиарда стоит? Платформу которому в Выборге построили?
news.bbc.co.uk/2/hi/ameri...
Управляемое оружие все равно будет точнее, как не крути.
Вспомнилось:
Идут четверо: один верующий в Бога и 3 атеиста (ну или на 99% неверующих в Бога), ну и, естественно, спорят о существовании Всевышнего. Верующий устал приводить доводы и произносит:
- Господи, дай знак, что ты существуешь!.
Сиеминутно безоблачое небо в один миг покрывается тяжелыми тучами. Верующий: "Вы это видели?". Атеист: "Что видели? Тучи? Да миллион раз!".
Верующий опять:
- Господи, дай еще один знак!
Начинается ливень, в десятках метров от компании людей начинает много раз непрерывно бить молния.
Верующий: "А это видели?". Атеист: "Молнии чтоль? Это ж физикой объясняется!"
Верующий, обессилев, произносит:
- Господи, ну скажи ты им, что ты существуешь!
Ливень быстро прекращается, тучи рассеиваются, доносится голос с неба: "Да, я существую!".
Атеист: "Ну и что? Все равно трое против двоих!"

Я в этой истории, значит, верующий, а ты себя тут не узнал?
Я не это говорил, я говорил, что премии по литературе получали именно антисоветчики, премия была направлена исключительно не в нашу сторону, то же самое есть и в физике, и в химии, просто в литературе это наиболее ярко выражено. Поэтому неудивительно, что нас в тройке нет, принципы Нобеля давно не соблюдаются.
А мы как будто не развивали космические технологии? По 2-3 десятка пусков каждый год. ИУС в базовой модели только на Леклерк поставили, это далеко не весь мир, это Франция, весь мир позже ставить начал, лет 5-10 назад, где тут мы, я пока не знаю, либо испытания, либо уже внедряем (но отставание должно быть). "Морально устаревшее оружие" - это что мы закупали у промышленности? Т-54 и МиГ-17?
>"С ка...

Это тоже его фраза?
Это было понятно по часто употребляемому слову "школота". Его зачастую используют либо те, кто в фазанку пошел после 9-го класса и формально не "школота", хотя и подходят по возрасту, либо первокурсники ВУЗов, которые уже не "школота."
Именно в зоне высоких температур наши танки пользуются большей популярностью, вот парадокс-то! А по делу, там есть продолжение
"Проблема это действительно имела место в случае БОПС 3БМ32 с урановым сердечником и 3БМ42 с сердечником из вольфрамового сплава, которые обладают «классической» отечественной системой ведения (стабилизация в канале ствола алюминиевыми секторами и калиберным оперением с «башмачками», наряду с преимуществами по низкой массе ведущего устройства и соответственно очень высокой начальной скоростью, на дистанции свыше двух километров указанные преимущества превращаются в недостатки – большая потеря скорости из-за сопротивления воздуха, что на больших дистанциях снижается точность). Тем не менее, «Отечественные бронебойные подкалиберные снаряды» БОПС 3БМ48 «Свинец» и «Анкер» обладает новой системой ведения, лишенной указанных недостатков, так что писать об этой проблеме как о нерешенной не стоит."
Там 5 км, а не 6. Эти цифры УВЗ пишут, да и другие источники. А америкосы что-то не покупают эти "Лахат" у Израиля, используя свои.