VIP
  • Они в ираке используют Абрамс м1а2(модификация) это новый образец.
    Т-90 тоже новый образец, однако, тут выступают, что это всего лишь модернизация.
    А кто эти сушки купил? :)
    Я писал не про иностранные государства.
    Хуже? Да ты отпетый приколист.
    Бесполезно спорить с человеком, что "Абрамсы" восхваляет... Да и буквально несколько комментов назад ты писал, что те же радары у них, цитирую: "гораздо лучше наших", после приведенной мною ссылки разговор окончился.
  • Это с вами сударь бесполезно спорить.) И слова вы перевираете как вам угодно.) И их не восхваляет, где-то хоть раз было написано "у нас все говно, а у них все круто"? Написано, специально для вас поясню, что у них идет постоянная модернизация, ввод новинок в строй и разработка нового вооружения, да и просто нового.) Только для глупого и не желающего признать простую истину, что в США больше всего "мозгов".) Хотя бы можно взять за пример количество лауреатов Нобелевской премии.) Наша страна даже не в тройке.
    И Т-90 был новым образцом как раз таки в начале 90х. Видмо только Т-90 нам и осталось хвалиться.)
  • Lik-student
    "Т-90 тоже новый образец, однако, тут выступают, что это всего лишь модернизация. "

    -Новый образец это Т95 и Черный Орел.

    "Бесполезно спорить с человеком, что "Абрамсы" восхваляет... Да и буквально несколько комментов назад ты писал, что те же радары у них, цитирую: "гораздо лучше наших", после приведенной мною ссылки разговор окончился."

    -А я не хвалю абрамсы, но они явно технологичней и их по крайней мере больше в боеготовном состоянии.
    А что тебе ещё про радары написать? Какую-то ссылку дал на новости из России, голословная статья.
  • Это с вами сударь бесполезно спорить.) И слова вы перевираете как вам угодно.) И их не восхваляет, где-то хоть раз было написано "у нас все говно, а у них все круто"? Написано, специально для вас поясню, что у них идет постоянная модернизация, ввод новинок в строй и разработка нового вооружения, да и просто нового.)
    Когда ты писал, что у них новые ракеты, а мы спутники топим, звучало так, что у них неудачных запусков не бывает, а мы вообще армию не вооружаем.
    Только для глупого и не желающего признать простую истину, что в США больше всего "мозгов".) Хотя бы можно взять за пример количество лауреатов Нобелевской премии.) Наша страна даже не в тройке.
    Пфф... Ну да, Нобелевская премия - это показатель, да? Обама - самый мозг, это раз. Премии по литературе из русских получали только антисоветчики - это два, одна женщина ее получила вообще за то, что деревья в Африке сажала - это три, класс, неправда ли? Самая объективная награда в мире!
    И Т-90 был новым образцом как раз таки в начале 90х. Видмо только Т-90 нам и осталось хвалиться.)
    Сейчас для тебя это старье?
    Новый образец это Т95 и Черный Орел.
    А M1A2 твоими словами, это новый образец.
    А я не хвалю абрамсы, но они явно технологичней и их по крайней мере больше в боеготовном состоянии.
    Технологичней?
    Скорость практически одинаковая, запас хода у Т-90 больше, размеры у Т-90 чуть ли не в полтора раза меньше, вес меньше, дальность поражения цели в 2 раза больше, точность выше, скорострельность в 1,5-2 раза выше, давление на грунт меньше, ремонтопригодность выше, но, сука, наличие в Абрамсах кондиционера и DVD-проигрывателя делает его более технологичным!!!
    Вот про боеготовное состояние, я не спорю, но у нас в наличии еще куча Т-80, которые также не уступят Абрамсу.
    А что тебе ещё про радары написать? Какую-то ссылку дал на новости из России, голословная статья.
    А с попмеха пойдет? www.popmech.ru/article/49...
    Или для тебя все, что в домене ".ru" - наглая ложь? Тогда ".us" и ".com" тоже не воспринимаем. Надо найти страну беспристрастную к блоку НАТО и к нам... Западная Сахара подойдет? Теперь ссылки только там искать?
  • аватар
    cxz  ○  21:11 28.05.2011 удалено
    +5
    ...
  • Lik-student
    Технологичней?
    Скорость практически одинаковая, запас хода у Т-90 больше, размеры у Т-90 чуть ли не в полтора раза меньше, вес меньше, дальность поражения цели в 2 раза больше, точность выше, скорострельность в 1,5-2 раза выше, давление на грунт меньше, ремонтопригодность выше, но, сука, наличие в Абрамсах кондиционера и DVD-проигрывателя делает его более технологичным!!!
    Вот про боеготовное состояние, я не спорю, но у нас в наличии еще куча Т-80, которые также не уступят Абрамсу.

    -Точнее? Ты наверное шутишь. :)

    Про радар: "Испытания" типа были в 2002 году что ли?


    1qwerty
    Да и сейчас что-то обстановка на нашем ВПК не очень.
    Откуда информация о Мигах? Что-то верится с трудом, что Миг23 мог соперничать с Ф15, у мига 23 манёвренность не очень.
  • аватар
    cxz  ○  22:31 28.05.2011 удалено
    +2
    ...
  • qwerty
    Ну что тут тогда написать, слава Советскому Оружию. :) Хоть вроде Израиль сбил больше Сирийских самолётов к сожалению.
  • Точнее? Ты наверное шутишь. :)
    С чего бы я шутил? Они стреляют неуправляемым снарядом, а мы даже с 5 км можем в любую часть противника попасть, хоть в излюбленное место между башней и корпусом, благо, что американцы его для нас спецом побольше сделали, там фиг промажешь.
    Про радар: "Испытания" типа были в 2002 году что ли?
    По-моему даже в 90-х. Сам факт того, что мы можем засечь бейсбольный мячик в небе, к примеру, над Лондоном на высоте 40 км, говорит о многом.
  • "За 2010 год министерство обороны, по отчету А.Э.Сердюкова, получило:

    27 баллистических ракет, 34 стратегических крылатых ракет, шесть космических аппаратов, 21 самолет, 37 вертолетов, 19 ракетно - зенитных комплексов, 61 танк и 325 боевых бронированных машин. Поступившей техникой и оружием переоснащены 34 воинские части.

    ПРИ ЭТОМ, на экспорт в 2010 году было продано 29 истребителей и 38 ракетно - зенитных комплекса, а при обстреле ливийских объектов ракетами «Томагавк» США было выпущено более 110 единиц, то есть три годовых плана России по производству крылатых ракет. Сравнение указывает на то, что поставки вооружений в действующую и сильно сокращенную армию значительно уступают не только продажам вооружений другим странам, но и не способно поддерживать боеспособность наших вооруженных сил. Риторический вопрос о расходовании бюджетных средств на содержание армии можно не задавать, не для этого поставили эффективного менеджера на управление столь сложным хозяйством."
    "политическая программа Д.А.Медведева «Стратегия 2012» как раз и направлена на скорейшее приведение политической и экономической модели развития России к созданию нового военного блока, к включению России в новый глобальный американский проект перезагрузки стратегического развития мира. Нашей национальной особенности и независимости в этом проекте места нет, потеря суверенитета России это главная цель заокеанских стратегов, колониальное будущее нашей страны начнется в 2012 году и будет продолжаться до полного уничтожения России, как державы русского народа. Неужели этот коварный план придумал бывший налоговик, а ныне министр обороны А.Э.Сердюков? Нет, он простой исполнитель."
    Ипатьев К.Ф.,

    майор ГРУ в отставке
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться