Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».
наник посмейся ещё..вот это по-настоящему смешно!!!
"Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам."
Давай Наник сделаем так...вот скоро будет экспедиция на Марс...я делаю ставку на то,что все участники экспедиции туда прилетят мертвецами...А ты соответственно на то,что живыми..Если мёртвым,то значит ты е.блан тупой,а если живыми,то наоборот я...Согласен?
@Тенерес, Космонавты А.Баландин и Г.Стрекалов со Знаменем Мира на борту станции "МИР", 1990 г. Культурная космическая программа "Космос - человек - культура"
если луна не голограмма, а небесный объект сферической формы, то как вы объясните то, что она выглядит как плоский диск? именно для этого, программа управляющая голограммой луны, и придумала интересную обманнку в виде лунных фаз, чтобы человеческий глаз мог ассоциировать с тенью на сферических предметах на земле, и тем самым поверить в то, что луна материальный небесный объект, но ведь это неправда!
попробуйте опровергнуть мои аргументы! или вы способны только ржать как продырявленные лошади?!
Я тебе открою тайну. Мы все время облучаемся, в том числе и космическими лучами. Есть зависимость наступления той или иной стадии лучевой болезни от двух параметров - времени экспозиции и интенсивности излучения. Так вот та радиация в осчетании с тем временем не дают заметных радиационных проявлений.
@Тенерес, ну в самом деле, тебя не заипало на сто рядов обсужденные моменты по новой заряжать? Спустись ниже по топу, или вот здесь www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#radiation прочти как все было... с калькулятором и справочником по физике прочти, если не можешь с ходу понять каких-то нюансов (верить тебя никто не заставляет)... И УСПОКОЙСЯ УЖЕ...
Иначе твоя неадекватность снова будет вызывать улыбки...