@6PoHb, вот именно. Ты ведь не можешь догнать что всё будет выполнено через .опу. Горы трупов вот что будет, но ты ведь у нас в Канадку собрался, всё понятно)
Да, действительно, сначала надо институты соответствующие подготовить, а потом разрабатывать закон.И закон не только о легализации короткостволов, но и остального оружия( автом.винтовки, пистолеты -пулеметы),т.е. нарезного.Вот, почему то именно этот закон так судорожно требует соответствующих институтов, на что я согласен конечно( а как же иначе то?!), почему тогда на принятие остальных законов соответствующие институты не требуются? А ведь законов уже приняли с 1991 года сотни и поправки.Если подумать, у нас в стране не существует вот уже давно никаких институтов для обеспечения и наращивания законодательной базы. Законы не работают. Печатаются только указы и все, на этом власть кончается.Не будет работать и закон о оружии при сложившейся ситуации. но вооружаться не мешало бы. если нет возможности, хотя бы научиться пользоваться стрелковым оружием. Благо, это у нас ещё пока(!) не запретили.
В чиновничьей стране иметь соответствующие институты или не выгодно или это дурной тон. Хорошим институтом считал раньше прохождение службы в Советской Армии в течение двух и более лет.Худо бедно, но все ж хорошая школа, где можно было и культуре обращения научиться с оружием, и ответственности, и соответствующим навыкам, которые в любое время дня и ночи до сих пор пригодятся.Еще один суперинститут- школы ДОСААФ, стрелковый спорт. Где это всё теперь?
