VIP

Обсуждение видео «Можно ли срубить дерево пулями?» 37

 
  • Да и старых с нарезными не огого.
    Абрамсы с нарезной пушкой 105-мм не распространены вообще, Леопарды 1 имеют кое-какое распространение, но в той же Германии Леопардов 2 сейчас гораздо больше, первые 2 Меркавы с нарезными пушками в бОльших количествах, чем последующие, но имеются только в Израиле, да и Челленджеров не так много.
    Если взять только Абрамсы, то они одни в сумме покроют все имеющиеся танки мира с нарезными пушками.
  • kir6352
    У пули 12,7 мм пробивная способность гораздо выше, чем у 7,62. Так что не факт. :)
  • Lik-student
    Ну а Чифтены и остальные танки Европы. :)
  • Ну а Чифтены и остальные танки Европы. :)
    Шалупоньки :D
  • Lik-student
    Этим они будут воевать. ;) А вообще английские танки и пушки всегда были хренью, лучшая танковая школа была у СССР, но после развала СССР и суперзатратами США в оборонку, постоянным боевым опытом давно уже перегнали Россию.
  • Удалён 02:33 15.01.2011 удалено
    +1
    ...
  • 6PoHb
    Скажу так, что энергия пули 7,62 (российского производства) ниже чем у 12,7 (российского производства) в 10 раз, а Ноги не знаю, в 20? :)
  • Этим они будут воевать. ;) А вообще английские танки и пушки всегда были хренью, лучшая танковая школа была у СССР, но после развала СССР и суперзатратами США в оборонку, постоянным боевым опытом давно уже перегнали Россию.
    www.warandpeace.ru/ru/rep...
    Читать много, но очень интересная статья про их "боевой опыт" не только в танках, а вообще про всю армию...
  • Lik-student
    Не этой ночью, не соображаю уже. :)
  • Удалён 02:42 15.01.2011 удалено
    +1
    ...
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться