DozeR ты встанешь на колени перед Путиным, если так нужно будет. А те кто несогласен с тобой, тот против тебя. Походу слово грамотно у тебя ассоциируется с количеством заезженных фраз, типа "очевидный факт", "демократичность" - но это всего лишь слова. И если ты настолько наивен, и свято веришь в миссию Путина, то я могу сказать, что тебя удачно прозомбировали. Своя голова на плечах есть? Или ты слепой, раз не видишь, что слова власти противоположны их поступкам и действиям. Розовые очки не в моде, друг.
DozeR чудо моё в каком классе учишься двоечник или в нашисты уже второклассников принимают ))) Твоя грамотность вот пример путинского правления и деградация общества. А ещё верить в выборы это уже патология, умственная неполноценность.
1 вопрос от меня:Что такое "нормальное демократическое развитие" по Путину?И почему страна должна развиваться только именно по демократическому пути,а не по какому-то иному?За более чем 15 лет демократии в нашей стране ничего хорошего(развивающего страну экономически и технологически)не произошло,спрашивается зачем нам тогда такая демократия? 2.Почему в милиции работают не лучшие люди(морально и психологически отобранные),а некий"срез личностей нашей страны",причем не самый лучший срез? 3.Почему Путин в своей речи использует блатной(бандитский)сленг,он может гопник какой-то,а не президент?
Про свободу слова Путин конечно ушел от вопроса размытой фразой "Без демократизация нет будущего и т.д.", но и Шевчук хорош не мог сформулировать нормально вопрос, такое ощущение что что то-то промялил и все в одну кучу свалил. Про ментов Путин тоже грамотно выкрутился, а про марш несогласных все перевел в абсурд. Короче не зря он в кгб работал, умеет выходить из сложных ситуаций.
указание на грамматические ошибки в дискуссии, мерзкий способ борьбы. DozeR+1. Что дали стране, эти либерастические ,,деятели культуры,,? Вспомнить только Михалкова с его высером. Устроили пиар акцию, а стадо схавало. Сми не на службе Родины.
