в условиях мультикультурности коя имеет место быть в нашей великой и могучей, придерживаться следует терпимости и конституции.. о чем женщина им и пыталась втолковать: "светское государство". Незнание закона, не дает возможности его несоблюдения. Она верно обозначила правильную гражданскую позицию, только излишне гневно и ревностно.
А вообще тема интересная)) если взглянуть с точки зрения веры)) в раю ходили голые, а как только застыдились были изгнаны богом из рая и наказаны: мужик работой в поте лица, женщина рождением детей, но благодати бог их не лишал.. потом Каин Авеля убил, за что Каиново племя было лишено благодати и одновременно был дан запрет на убийство Каина и потомства его, для того, чтобы мучился он и все племя его, пока не раскается.. ведь жизнь без благодати - жопища жопная, ад адовый. Если благодати нет, то защиты нет, потому:заблуждение, голод, жажда, болезни, войны, страдания.. надо строить жилища, защищаться, растить еду, лечиться, искать удовольствий в ложной духовности- искустве, блаженство пытаться заменить экзальтацией в толпе фанатов футбола, боев, на концертах. А теперь сравните: Ходили голые, не работали и ни о чем не думали - это рай, Работать, рожать, ходить в одежде - это наказание божье, ад. Так работает божье проклятие- неведение: люди считают запретным и постыдным демонстрировать голое тело и процесс зачатия, но при этом им кажется нормальным смотреть убийства, расчлененку, реки крови.. дети с малых лет бегают друг за другом с детскими автоматами и кричат: убью.. Там правда пару тыщ лет назад, бог отправил Спасителя, он сказал как из Ада выйти, но был не понят и приколочен к кресту. И если сейчас снова бог отправит спасителя, то его опять захерачат.. он же будет говорить: возлюби врага своего.. блудниц прощать.. президенту говорить, что власть только божья..
Ренбят, поймите. ЛЮБЫЕ эффективные способы контроля обывательского стада организации социальной среды - это лакомый кусочек для фашизма и потому опасны. Но это не значит, что от них нужно шарахаться как от чумы! Это не значит, что в них нет необходимости. Это диалектика. Нииболее эффективно лезвие ножа, но оно же и опасно. Ответ лишь в том, что до культуры его применения нужно дорасти!
Хороший пример: введение "социальных рейтингов" отдельных граждан в Китае
