и если верить описанию ) то в этом возрасте не только сердце надо проверять , но и на деменцию) потому как к этому возрасту, не все себя адекватно ведут) натварят делов, а потом через 5 минут не помнят)
Ну если ты видишь, что впереди тебя водитель ведет себя не совсем адекватно (неуверенно), ну пропусти его. Зачем ты третьим рядом обгонять полез? Да еще и рулём вильнул специально, чтобы бабка от испугу влетела в соседнее авто. Тварь в кепке СПЕЦИАЛЬНО спровоцировал аварию, просто он думал что сам успеет уйти, не успел.
полностью согласен с теми, кто осуждает раскидывание знаниями пдд пользователем Gloxx...
1. тайминг между появлением поворотника филдера в кадре (когда киа почти уже на встречке) и первым световым сигналом больше тайминга между последующими световыми сигналами, что свидетельствует на 99,99%, что бабка включила поворотник и сразу полезла на встречку, когда киа уже на обгоне (хотя, признаюсь, киа, перед этим провернула аналогичную махинацию с поворотником - включил и сразу на встречку), есть, конечно, вероятность в 0,01%, что во время первого видимого нами сигнала могло реле запасть и т.д., но всё же это всего 0,01%.
2. Тренер и shorry также правильно указали, что дело не в помехе справа в данной ситуации, а в том, что - кто первый на обгон пошёл, тот и прав.
3. Gloxx, уже не вывозя спор, начинает оперировать двойными обгонами - так вот для него инфа: чтобы не было двойных обгонов - для этого и придумали а) соблюдение дистанции, б) не препятствовать обгону, в) не начинать обгон, если уже кто-то обгоняет. Ненавижу таких, которые к заднице вплотную пристраиваются, на сравнительно немалых скоростях движения потока. К заднице надо пристраиваться только непосредственно перед началом обгона - вылез на разделительную полосу или слегонца на встречку, оценил ситуацию впереди, прибавил газку, включил поворотник, пристроился к впереди едущему, ещё раз посмотрел на встречку и в боковое зеркало, при надобности понизил передачу (если мкпп), газ в пол и поехал.
Бабуля в зеркала не смотрит, а аварию спровоцировал дурак который из принципа дал "тапку" в пол и пошел на обгон третьим рядом аж по встречной обочине...
1. Черный был прав. 2. Черный - баран, поскольку увидев серую бапку, не оттормозился, хотя мог... а в своем праве решил гнуть рога. 3. Бапка - слепая. Не глупая, а просто сослепу его не увидела в заднее зеркало, а он был в мертвой зоне и в боковуху тупо не просматривался, или просматривался - но она не посмотрела. Короче, бапка виноватая, а баран пострадал за свой баранизм упертый с твердыми знаниями ПДД. 4. Делику, сцуко, жалко. Ехал себе, никого не трогал. И тут на тебе.
