Многие не понимают, что в основе любой власти лежит диктатура. Сама-по себе диктатура не противоречит демократии. Вопрос лишь в том: диктатура кого. Диктатура меньшенства или диктатура большинства? Какого меньшинства и какого большинства?
При капитализме осуществляется диктатура олигархии, потому что лишь в её руках сосредоточен механизм управления обществом. Это плохое меньшинство, потому что оно не преследует интересы общества в целом. Это значит, что прекрасные демократические буржуазные "свободы" рано или поздно подаваляются тоталитаризмом центра, примерно так, как это сейчас происходит в США
Нам, национал-большевикам, нужна диктатура большенства. Но не всякого большенства, а русского трудового народа. Нам нужна русская власть на русской земле. Остальные народы подтянутся. Только соблюдать баланс между принципом национальных интересов и классовым подходом, а не кидаться с мировую революцию сломя голову
Да во всех странах всё подчиняется "центру", чего вы тут разглагольствуете?! )) Назовите хоть одну страну, где все решения принимает какой-нибудь глава региона или шериф))
@art-steel, Так у тебя была такая отличная возможность, туда же не всех без разбору берут наверное, а ты местный, общался говоришь, сказал бы, мол, я такой же как и вы, разделяю ваши взгляды, готов пополнить ряды и переписать всё имущество)))
@art-steel Ну вот..снова ты сказки сочиняешь. Я и не говорил, что ты захарка. Я говорил что ты Whatevs и доказал это, руководствуясь обычным методом дедукции, основавыясь на фактах сказанных тобою же. Окончательно ты спалился кстати на моём наводящем вопросе.
С логикой дружище у тебя швах полный)))
Логика - мой хороший друг. Об этом говорит мой IQ. Как раз показатель IQ - умение решать логические задачи. Для понимания, только 2% населения Земли имеют IQ выше 132. У меня он 160. Это не делает меня умнее других, но с логикой у меня проблем нет.
По поводу тренера я просто беру его же высказывания за основу, он демагог и пустобрех. Не приводит никаких ссылок, никаких логических цепочек
Ну так ты поробуй взять высказывания захарки...или это другое? Ох уж эти двойные стандарты.
У нас может и близкие по некоторым аспектам точки зрения, но мы разные и общаемся по разному
Ну правильно. Ты так же любишь сказки сочинять и игнорировать факты. Примерно как проигнорировал мои в предыдущем сообщении и не стал комментировать. Так что не такие вы уж и разные.
@Русский дух, а, в той то теме? так там ватпепс спалился тем, что он забыл сменить аккаунт и ответил на вопрос, находясь в качестве "с нами баг", твинки ципсо наподобие рус. тлена, только с политическим уклоном.
а этот вообще не при чем. его рассказы, хоть и местами необычные, но каких-либо противоречий конкретных в них нет. по крайней мере ты не указал ни одного, хотя бы, конкретного. а это все просто твое субъективное мнение, догадки и не более.
тот (ватевс) еще сильно палится практически полным отсутствием своего мнения, пишет полнейшую оголтелую чушь, если не вдаваться в подробности, несет околесицу. а артстил же может быть в чем-то не прав, может во многом, не знаю) но это просто мнение человека субъективное, оно ничем не напоминает ту "дичь"). натягивание совы какое-то псевдологическое))
з.ы. хотя российские власти во много конечно можно упрекнуть и понятно, что многое даже из того, что говорит тлен оправдано. но все равно всю эту неестественность и натянутость всю видно невооруженным глазом.
@Русский дух, вообще навряд ли это может быть он. вспомнить хотя бы ту тему про пид**асов в ласт оф ас. я не так сильно вчитывался в комменты, большинство вообще пропускал, но насколько я помню у него обратная была позиция относительна ихоря. то есть против он был двыижухи этой, а ихарь же радикально за. и че бы он, по-твоему, стал бы сам себе перечить с разных акков, для чего?) где логика твоя хваленая?
@3aharka, ))) Может как-нибудь организую встречу красвьюшников в Красноярске, если подъедешь лично познакомишься со мной)) Эльбарто позовём, Шорри... Кого ещё позвать?
