Обсуждение на канале «👊UFC👊» 788

5 дней до номерного турнира UFC 289!

Билдер - 3
Маверик - 3
Кёртис - 1
Ландвер - 1
Мэлотт - 3
Оливейра - 1
Алдана - 1

Вы все знаете Сэла Д'Амато и наверняка слышали о его странных решениях. По статистике это самый неоднозначный судья из всех, кто обслуживал бои в крупнейших ММА-лигах за последние три года.

✔️ Д'Амато фигурировал в четырех из шести самых спорных судейских решений 2022 года (https://t.me/VeschyOleg/314). Во всех случаях он отдал победу тому, кто не должен был выигрывать: Джонсон vs Жумагулов, Орловский vs Коллье, Качоэйра vs Ким, Будай vs Бжески.

✔️ В 2021-ом Д'Амато увидел победы Барбер над Маверик (самый спорный бой года) и Тиджея Брауна над Каем Камакой (на пятом месте по спорности). В обоих случаях с ним не был согласен НИ ОДИН журналист, который вел параллельный счёт.

✔️ Если брать топ-10 спорных решений в 2020-ом, то Д'Амато четырежды выставлял победные баллы тем, кто, по мнению общественности, проиграл (Иге vs Барбоза, МакКенна vs Хансен, Мойзес vs Грин, Залески vs Кунченко).

Пугает то, с какой регулярностью Д'Амато оказывается в этих рейтингах. И ведь это только те решения, в результате которых был выявлен спорный победитель. Здесь не учтены те бои, где Д'Амато вынес неадекватный вердикт, не повлияв на исход. А таких случаев достаточно. Вспомните "победу" Херманссона над Стрикландом.

Бля, хотел же на Оливейру грузить максимум)) Поосторожничал))))

Красава Чарльх)) Отмудохал Дариуша, как котёнка))) Декласс конкретный)))

Нокаут в первом раунде)) Просто переехал, как пацана)))

Зря вчера корректировал конечно)) Первая мысля всегда самая правильная, уже в который раз убеждаюсь)) Ну да ладно) Как бы там ни было, поставил верно.

-4 : -5