Коммунизм - дело хорошее конечно, в честных руках, но это не мешает применять его как прикрытие для вполне кучерявых целей. Например, для ведения завуалированной религиозно-рассовой войны
Обратное суждение можно применить для фашизма. Если мы называем фашизмом некоторую форму диктатуры правящего класса, то отсюда не следует, что все его национально-рассовые постулаты плохи сами-по-себе
@rimskoepravo903, Сейчас бы Пучкова неудачником назвать...Ты фильмы озвучивал? Тебя люди слушают? По ТВ показывают? У тебя есть собственная программа? Тебя приглашают на разные передачи? У тебя видео на ютубуе есть с 3млн просмотров? Если у тебя всего этого нет, то это скорее ты неудачник.
@shverboot, был один художник-неудачник - так вот его многомиллионной страной слушали и плакали от восторга. Брат был по духу нашему вождю народов товарищу Сталину, кстати. Но потом эти два коричневых брата поссорились и кончилось плохо.
Он забыл сказать, что коммунизм построить не смогли - но много где был построен социализм, если быть точнее, национал-социализм (социализм в отдельно взятом государстве = национал-социализм). Германия, Советский Союз, Северная Корея, Китай, Вьетнам. Где удалось отползти к капитализму - там мультикультурализм, процветание и (кстати) социальное государство.
А где победил социализм - там в лучшем случае раздолбайство (все вокруг колхозное, все вокруг ничье - кто что охраняет, у того то и есть), а в худшем - авторитаризм и конечно же фашизм.
Хотя что взять с этого удода. Из него политолог такой же, какой переводчик - только и умеет чужие тексты читать, подмешивая феню. Ни чести, ни мозгов. Мелкий хулиган из подворотни, которые "пришел к успеху", сначала примазавшись к мусорне, потом мимикрировав под криминалитет, а теперь вон на пыню пашет (вершина карьеры, надо понимать) - помогает Соловьеву, Симоньян и прочим героям радио тысячи холмов страну жрать.
