Иконопись разумеется искусство, но Рублёв не был светстким технологически и технически "прорывным" живописцем уровня Да Винчи.
Т.е. ты не доволен что в религиозном традиционном обществе с бухты-барахты не появилась сотня-другая светских деятелей культуры? :) Всё творчество Да Винчи проникнуто религиозной философией. И светского там ничего не было, всё творилось в лоне матушки-церкви и папочки-монарха :)
До Михайлы Ломоносова на иудохристианской Руси не было НИ ОДНОГО медика, астронома, химика, физика, музыканта, поэта, художника.
Ради сравнения (и чтобы оценить размер ущерба русской культуре от принятия христианства) - не назовет ли Хануман хоть ОДНОГО медика, астронома, химика, физика, музыканта, поэта, художника на дохристианской Руси ?
не назовет ли Хануман хоть ОДНОГО медика, астронома, химика, физика, музыканта, поэта, художника на дохристианской Руси ?
Возможно они и были, но все данные что сохранялись погибли в иудохристианском зачистительном огне. Но... доподлинно известна толерантность Языческой культуры. Поэтому едва ли были бы гонения и сопротивление просвещению, от волхвов Русского Народа.
Волхвы никого не просвещают) В традиционном и религиозном обществе вообще нет такой необходимости) Там информация имеет несколько иное качество) А то о чём ты говоришь, это и есть пресловутый модерн, который появился и сформировался в Европе и нигде больше) Ни в России, ни в Азии, ни в Африке, и даже ни в Америке) А исключительно и только в Европе) И это не говорит ни об отсталости России, ни об отсутствии культуры у наших предков, ни о чем-то ещё, это просто исторический факт) Меня всегда поражали дебилы наци, вроде Крылова, обсирающие абсолютно любой отрезок русской истории, Хануман, неужели и ты туда же? В чём ваш национализм, если вы отрицаете свою историю? В чем ваша "русскость" и далеко ли с ней уйдете, если для вас враг её неотъемлемая составляющая - христианство? Это же смешно :)
@kott24, язычники то по определению разные в отличие от христиан. Пойми это на примере Индии, там и сейчас встречаются секты приносящие в жертву людей и пр., но и есть те кого люди считают аватарами Бога, очень духовные люди. И всё это как бы в рамках одной традиции. Приносили в жертву пленных Перуну, сейчас бы их просто расстреляли,в лучшем случае до суда дошли, но это не всегда. ещё жертвоприношения происходили при Владимире (крестителе), но он явный негодяй был, может он так язычество дискредитировал, сам либо по требованию своих покровителей. В любом случае все это не идет ни в какое сравнение с инквизицией и общей деградацией общества. ru-antireligion.livejournal.com/8178286.html
хануман наверное забыл в какое время Русь была татаро-монголы,раздробленность,крестоносцы. нам надо убыло от внешних врагов избавлятся и государство создавать,а ему науку и творчество подавай
татаро-монголы,раздробленность,крестоносцы. Раздробленность возникла сразу после крещения Руси иудохристианами. Лучше всего ЗАО РПЦ мп жила служа Золотой Орде. Помимо православия у нас много других культур и религий. Так что диктат ЗАО РПЦ никак не способствует укреплению государства. А мракобесие устроенное ЗАО РПЦ в институтах и армии никак не способствует созданию высокотехнологичной армии.
@Hanuman, а у нас любят виноватых искать. Реллигия тут не при чем.А виноват тот кто стоит у руля церкви страны. А из-за того,что страна неразвивается,опять же виноваты власти,так как они не создали условия для ученых специалисты,а те,тем времен свалили забугор
