Агитки дешевые. Но не производит подтасовок фактов.
КПЕ не производит потасовки фактов? Пожалуй соглашусь, ибо фактов у вас практически не наблюдается, один параноидальный бред и высосанная из пальца псевдонаучная хрень :)
в том же Кодексе Мальябекиано есть свидетельства. И при раскопках в местах, где ацтеки совершали свои ритуалы, находили множество черепов
maxyx, )) Кодекс Мальябекиано написали испанцы в 16(!) веке. Это все равно что я напишу Истинную Тору. При раскопках нашли множество черепов... после работы испанцев.
один параноидальный бред и высосанная из пальца псевдонаучная хрень :)
Ну вот теперь обьективно. Подтасовки фактов и вранья, как в иудеохристианских агитках нет. А вот агитки параноидального бреда, это всего лишь личные убеждения и популяризация теории заговора.
Фильм тенденциозен. Но никаких подтасовок фактов в нем нет. Все что показано в нем -имело место быть в разных культурах и в разные времена.
Подтасовки есть, так как основной акцент сделан на отечественное язычество. Кто у нас исповедует пантеон греческих богов, греческую культуру, греческий язык?
Впаривают римско-греческие грешки, а пеняют на возрождение русского ведизма. Не в этом ли вся суть иудеохристианской душонки?
Кодекс Мальябекиано написали испанцы в 16(!) веке.
авторство кодекса принадлежит Сервантесу де Саласару[3], испанскому учёному.... Рисунки выполнены неизвестным индейским художником. «Нет никаких сомнений, — пишет Наттолл, — что рисунки в рукописи Мальябеки сделаны мексиканцем, чью работу характеризуют исключительно ясное исполнение очертаний и деталей и безупречное знание условностей туземного искусства»[4]. Де Саласар снабдил рукопись названием «Книга жизни древних индейцев, предрассудков и дурных обычаев, которые они имели и соблюдали» В отличие от явных подделок вроде Славяно-Арийских Вед, Кодекс Мальябекиано дает в целом точное и подтвержденное археологами и исследователями описание ацтекской культуры. Хотя для Ханумана, верующего, что его предки прилетели с Сириуса 5000 лет назад, никакие документы не могут быть доказательством
«Нет никаких сомнений, — пишет Наттолл, — что рисунки в рукописи Мальябеки сделаны мексиканцем, чью работу характеризуют исключительно ясное исполнение очертаний и деталей и безупречное знание условностей туземного искусства»
)Нет никаких сомнений что под мушкетами мексиканец напишет все что угодно, со свойственной мексиканцу деталировкой.
Рисунки из кодекса часто используются в качестве иллюстраций в текстах, посвящённых ацтекской мифологии, а комментарии к ним до сих пор является одним из главных источников сведений о ежемесячных праздниках
Коментарии одного фанатика-христианина, написанные к культуре с которой он был едва знаком, и не знал местного языка. Весьма сомнительный источник истины. Можно только догадываться какие гадости он бы написал о сложнейшей ведической философии. К счастью современные археологи и историки не поддерживают мнение испаского авантюриста.
Хотя для Ханумана, верующего, что его предки прилетели с Сириуса 5000 лет назад, никакие документы не могут быть доказательством
Египетская цивилизация Сириусу уделяла весьма много внимания, и как оказалось не только ради сельского хозяйства. Высочайший техногенный уровень египетской цивилизации и "языческих" цивилизаций центральной и южной америки говорит о их родстве и возможном воздушном сообщении(масштабные модельки реактивных самолетов майя прекрасно летают, у жрецов ацтеков найдены банановые листья, которые там никогда не росли). ru.wikipedia.org/wiki/Тео... А также упоминания Махабхараты о ряде полетов на Сириус, являются веским аргументом в пользу реальности межзвездного сообщения.
