От автора: 0:00 - Предисловие. 0:17 - Что побудило меня затронуть эту тему. 2:50 - О величии Советского Союза и истинных коммунистах. 4:21 - Как коммунисты пришли к власти. Историческая справка. 8:51 - Кто же на самом деле сделал Советский Союз великим? 11:19 - С уходом Сталина начал рушиться и Советский Союз? 12:07 - Сталин - коммунист или Лидер великой державы? 14:52 - В могуществе СССР главную роль играет идеология или один человек? 16:13 - О моих политических взглядах. 17:16 - Послесловие.
во превых, война не кончается никогда - это часть диалектики общества. т.е. автор предлагает, ничем не заниматься в устройстве общества, пока идет устройство общества. гениально)
во вторых, так называемый, по мнению автора, "государственный переворот" привел к смене политическо-экономической формации, а николай второй отреклся от власти, в пользу своего брата... а не хз кого. что этот человек несет? зачем себя дескредитировать полным не знанием истории?
При СССР была стабильность, уверенность в завтрашнем дне
объясни тогда почему в СССР были очереди, а сейчас нет и даже отстояв очередь люди вставали по 2-3 разу. это они так уверенны были? и вас, балбесов, тыщу раз спрашивал: 1. кто прогонял ваших коммунистов? 2. кто сейчас мешает прийти к власти вашим коммунистам? если ответить не можешь, значит не свои мысли тяфкаешь. попробуй догадайся кто тебе нашёптывает власовец
Уши у хлопчика еврейские, а так всё почти норм говорит. Так что, если добавить рассового сознания, и показать порочность маятника "троцкистский коммунизм - библейский монархизм", то всё было бы норм. Выводы конечно спорные, но вопросы ставит актуально.
Что касаемо темы, то тут всё сложно из за современной териминологической путаниицы. Как, например, можно решать вопрос о роли коммунистов и большевиков, не договорившись между собой, кого обозначать словом "большевик"? Вот Пякин предлагает большевиками называть Минина и Пожарского. И то не лишено смысла.
