Обсуждение видео «Видео обрушения 820-тонной платформы приемника телескопа Аресибо» 28

@BOCTOK, какая разница к каким инструментам относится сооружение, здесь вообще имеет смысл инженерный расчёт конструкции.

@Plazmathron, я так и сказал)) Хорошо, когда нечему ломаться))

@BOCTOK, стоять) он же поисковик пульсаров... не помню точно, но штук 5-10 точно в его заслугах есть) или путаю?))

@shorry, прости, чего не знаю, того не знаю, в радиоастрономии никогда не был силен)) Я его только по фильму Контакт помню, если я снова ничего не напутал))

@BOCTOK, угу) но он изначально планировался как поисковик новых пульсаров) вклад он сделал свой в это направление, и как выделился именно как астрономический инструмент) вроде) опять же надо почитать будет на досуге) там вроде, насколько я помню, пульсар какой то знаменитый он нашел, который даже сейчас используется как эталон для настройки радиотелескопов) что то такое)

@Bongo_def, Что вы несете?
Этот телескоп !56 лет! работал на благо науки, пострадал из-за !УРАГАНА! и был признан неремонтопригодным из-за сложной конструкции. Каким боком он идет в ваши глупые и необоснованные сравнения?

@Jjju, вот так вот, весь бюджет на содержание попилили. 56 лет стоял, а здесь вдруг упал.

@Plazmathron, А, я понял, в "остроумии" соревнуетесь. Ну не буду мешать.