очень дренвий текст, написан аж целых 90 лет назад
В 1875 году в одном из храмов Индии был обнаружен трактат "Виманика Шастра", написанный Бхарадваджи Мудрым в IV веке до н. э. на основе еще более ранних текстов. Перед глазами удивленных ученых предстали подробные описания странных летательных аппаратов древности, напоминающих по своим техническим характеристикам современные НЛО. Аппараты назывались виманами и обладали целым рядом поразительных качеств, среди которых перечислены 32 основных секрета, делающих виманы еще и грозным оружием.
The existence of the text was revealed in 1952 by G. R. Josyer, according to whom it is due to one Pandit Subbaraya Shastry, who dictated it in 1918-1923. A Hindi translation was published in 1959, the Sanskrit text with an English translation in 1973.
Существование текста было открыто в 1952 году Джосером, согласно которому он был надиктован Pandit Subbaraya Shastry в 1918-1923. Перевод на хинди был сделан в 1959 году, на санскрит и английский в 1973.
Даже индийские ученые, еще в далеких 70-х годах подтвердили, что автор этого текста продемонстрировал полнейшее непонимание принципов ажронавтики.
1. индийские технические ученые, это все равно что английские, так как образование и понятия им вдолбили англичане.
2. само существование НЛО нарушает все познания в аэронавтике, что они неоднократно демонстрировали
3. переводить должны ряд не предвзятых специалистов. Вот ты знаешь что такое "гранатовый сок", это может быть что угодно, чтобы уточнить нужна кропотливая работа.
При этом откуда данный текст взялся изначально никому неизвестно. Скорее всего он был банально придуман в начале 20-го века.
Что-то ни один человек в европе ничего подобного(подробного) не придумал. При чем 1875 это совсем не 20 век, и это не европа, а страна в военном положении. В начале трактата автор ссылается на ряд параллельных работ и первоисточников которые частично сущетсвуют.
1. индийские технические ученые, это все равно что английские, так как образование и понятия им вдолбили англичане.
тут и школьного образования хватит, так что индийские ученые тоже сойдут.
2. само существование НЛО нарушает все познания в аэронавтике, что они неоднократно демонстрировали
Мне уже 6 раз приносили съемки НЛО и каждый раз это был либо взлет ракеты с космодрома и ее инверсионный след, либо отражение в стекле, либо грубый видеомонтаж. Так что я в существование инопланетных НЛО не верю. НЛО бывает, только до тех пор пока данный объект не опознают и не скажут что это было.
3. Переводить можно все что угодно. Вот Гарри-Потера перевели почти на все языки мира и что из этого? Появился некий текст написаный известным индийским мистиком в стихотворной форме. С чего он вдруг стал древним никто никому объяснить не может.
