VIP

Обсуждение на канале «Военное дело» 15,017

 
  • Вот смотрю я на пищевую ценность и окуеваю... Жиров больше чем белка, и ладно если бы было 180+ белка, а жиров всё равно больше, НО ЭТО Ж СРАНЫЙ СТЫД!!!!11 Какой взрослый мужик, да ещё и в условиях пригодных для применения сухпая сможет поддерживать себя в силах подобной куйнёй???
    Или это просто версия для цивилов и всем насрать?

  • Ну конечно, икру вряд ли там дают, скорее всего мутки и солдатская смекалка выручили.
  • А вот, кстати, когда на сухпай перешли, так нам начали какую-то рыбу давать беспонтовую, похожу на бычков, и еще какие-то шпроты. В общем, единственный источник белка был. А эту кашу беспонтовую никто не ел почти.
  • При анализе второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт.

    А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника.

    Исследовав данную закономерность ученые пришли к выводу что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символа, тогда как у японцев 10,8, следовательно на отдачу приказов уходит на 56 % меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль.

    Ради "интереса" они проанализировали русскую речь и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7,2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику, и длина слова сокращается до 3,2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются ОДНИМ словом. Для примера приводится фраза: "32-ой приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям" - "32-ой е*ни по тому х*ю".
  • Американцы изучили поднятую из океана северокорейскую ракету


    Обломки «Ынха-3»
    Фото: Reuters
    Американские специалисты сумели поднять со дна океана и изучить части северокорейской ракеты «Ынха-3», которая, по версии властей КНДР, в декабре 2012 года вывела на орбиту спутник «Кванменсон-3», пишет The Daily Beast.

    Инженеры сумели в общих чертах воссоздать ракету, а также обозначить примерный список возможных сфер ее применения. Полученные данные, совмещенные с информацией, добытой американской разведкой, позволили сделать вывод, что ракета годится для отправки боевого ядерного заряда.

    Кроме того, форма, прочность материалов и другие технические параметры обтекателя ракеты свидетельствуют о том, что по-видимому, она изначально задумывалась именно для доставки ядерного оружия к цели, а не для запусков космических аппаратов.

    «Доступ к верхней части ракеты дал нам возможность собрать и проанализировать критически важную информацию. Изучение обломков натолкнуло нас на вывод о том, что это — контейнер для боеголовки», — заявил изданию эксперт, участвовавший в работе.

    Разведывательное управление министерства обороны США в минувшем марте сообщило, что со «средней долей уверенности» можно утверждать, что Северная Корея обладает ядерным оружием, которое может быть доставлено к цели с помощью существующих ракет. В то же время ведомство подчеркнуло, что достоверность подобной информации пока недостаточна.

    Американские генералы позднее еще раз отметили, что данных о наличии у КНДР работающих ядерных боеголовок нет, но принципиально такую возможность не опровергли.

    Сам официальный Пхеньян уже заявлял, что располагает ядерными зарядами небольших размеров, которые можно установить на ракетах большой дальности. Однако испытаний ракет, снабженных такими зарядами, пока не проводилось. До сих пор КНДР проводила тесты ракет и ядерного оружия отдельно друг от друга.

    Новости о возможном наличии у Северной Кореи ядерных ракет появились на фоне очередного обострения ситуации на Корейском полуострове. Власти КНДР подготовили к старту новую ракету, которая, по мнению иностранных разведок, может быть запущена «в любой момент».

    lenta.ru/news/2013/04/15/theycandoit/
  • а почему вундервафл? на вооружении же
  • Социологический опрос на тему:
    -"Как Вы относитесь к покушению на Чубайса?"
    показал след результаты:
    "Надо было тщательнее планировать" - 20% опрошенных
    "Надо было стрелять из РПГ" - 50% опрошенных
    "Надо было использовать технику" - 20%
    Остальные 10% выразили сожаление...
    что их не было на месте покушения чтобы довести дело до конца...
  • Так и хочется написать ,, ВОТ Это Был МУЖИК !!!

  • Вам новенький в команду не нужен ? а , то сразу могу на канал лить видео !
  • кто то про мужеложство говорил?!
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться