с таким успехом можно назвать Монголо-Русичи. в воисках монгол было полно всякого сброда. Но назвали Монголо-Татарским игом только во времена СССР . потому что на все народы СССР был свой поклеп. чтобы не высовывались. на чеченов на грузин на армян на украинцев и белорусов. и т.д. почитайте историю.
разрозненные племена "русичей" воевали друг с другом и многие присоединялись к отрядам монгол.
@zonda, с таким успехом можно назвать Монголо-Русичи. в воисках монгол было полно всякого сброда.
Есть книга Носовского и Фоменко( chronologia.org/ )..там как раз говорилось о том,что войска татаро-монгол были созданы из наёмников разных национальностей,в том числе славянские князья нескольких династий(можно так назвать)добровольно примыкали к хану и грабили своих же...так же найдены двусторонние монеты,на одной стороне изображение хана,на другой князя-союзника,а это доказывает,что татаро-монголы вели торговые отношения среди славян,что не было 100% порабощения славян...Т.е Носовский и Фоменко настаивают на том,что на место царя Руси пришёл хан и начал некое закручивание гаек в регионах.. естественно не все регионы хотели,чтобы ими правил хан и поэтому оказывали сопротивление..Это примерно,если на пост президента РФ сегодня встанет Кадыров младший и начнёт проводить реформы в регионах с помощью своих боевиков... вроде и власть,но народ начнёт партизанские движения и т.д...Книга действительно интересна,хотя местами кажется очень противоречивой,но авторы ссылются на архивы,раскопки,временные несовпадения и т.д.Рекомендую просто ознакомиться,а не держать за истину.
ну ты не сравнивай всяких нынешних писателей полуисториков полуфантастов и Яна. он когда писал чингиз хана и батыя перелопатил столько инфы и писал не один - сотрудничал с историками, археологами. В книгах приводятся факты раскопок, летописи и тому подобное описывает битву - и пишет тут же почему решили что тут была битва, почему решили что соотношение сил было именно такое, и как на основе раскопок описывается сам ход битвы.
Мне кажется, не стоит путать два различных термина "Иго" и "Орда". А Орду не стоит путать с Первой Монгольской Империей (была, кстати, и вторая).
1. Монголо-татар никто на Руси не звал монголо-татарами. Их звали Ордой, или Золотой Ордой. Сами себя они, кстати, называли Улус Джучи, или Улуг Улус.
2. Не стоит путать Первую Монгольскую Империю Чингисхана (Тимуджина), и Золотую Орду. Золотая Орда отделилась от Монгольской Империи в 1266 году, и последняя - оставила за собой формальное верховенство. Этакий прообраз Ига (договора подчинения).
3. Иго - это просто "вассальный" договор, навязанный сильным государством, слабому. По этому договору, слабое государство обязано выплачивать дань. В данном случае, одно многонациональное государство (Орда) обязало другое многонациональное государство (Русь) выплачивать эту самую дань (баблом и девками).
4. Отдельные русские князья, в разные периоды, по разному договаривались с Ордой. Дань обязаны были платить (тут могу ошибаться) - Великие князья. Коих было одновременно - ровно одна штука.
