@ALIEN, стрелковое оружие разрабатывается как факт) только кому нахер оно сдалось в нашей стране?) калаши ржавеютработают? профит)
стрелковое оружие это надводная часть айсберга) как говорят военные теоретики, стрелковое оружие нужно тогда, когда нет высокоточного оружия массового поражения) исключая локальные конфликты)
shorry, ну и нафиг уходить от прямого ответа? понаписал а по существу ничего. и с каких пор ак стал плохим оружием? 74 абвесов наделай и он снова лучше всех, тем более аля "абакан" поступает на вооружение, о каком ещё стрелковом оружие идёт речь? АЕК? дык его ещё в СССР не приняли, хотя сейчас поняли что его система отличная и реализовали в ак 105-107. Я же имел введу что то по более существенней, там "танк" "бмп" "авиация".
@ALIEN, ак стал плохим оружием с тех пор как он стоит на вооружении 40 лет и не вытягивает понимание современной пехоты, хоть и механически и идейно безупречный автомат. причем он тихо медленно начинает проигрывать зарубежным аналогам в точности, кучности стрельбы. его конкурентную жизнь мог бы продлить диоптрический, ик прицел... однако не судьба
