Революция никогда не была решением проблем. Точнее одни решала, но еще более глубокие создавала.
Но к революции ведет не кто-либо, а именно эта власть. Именно Путин, плюшевый нано-президент, кооператив озеро. Своей вызывающей наглостью, своей оторванностью от народа. Своим желанием остаться у власти навсегда.
Но есть одно очень существенное но. К сожалению, в результате протеста в России, каким образом он бы не воплотился - кровавой или цветной революцией, или честными выборами - к власти не придут демократы. Это самая настоящая трагедия России.
@karvalho, Английская буржуазная. Итог: власть короля подчинена воли народа. Американская революция за независимость. Итог: независимость, идеальная полит.система, конституция. Великая Французская. Итог: новое устройство государства, конституция, демократические свободы, свободная земля.
@6PoHb, Американская - революция. В историографии может встречаться термин революционной войны, что по сути одно и то же. А во Франции кровь лилась рекой при жеральдистах и якобинцах, которые уже были у власти и, собственно, правили. Во время же самих революционных дейтствий, основная гибель людей была связана с войной в лице Австрии, которая под эгидой Англии и поддержке прочих монархических стран пытался защитить легитимность преемственности власти во Франции. Скупостью поверхностных знаний, историка вы ни в чём не убедите:)
@6PoHb, гильотина - главное политическое средство якобинцев, которые устраивали террор во время своего правления. А французская революция это собирательное имя всем тем переворотам, которые произошли в период 1789 - 1794\99 годов. И это не означает, что любое событие данного периода - революционное. Террор и море крови - причина нового революционного переворота 9 термидора. Но не следствие.
