VIP

Обсуждение видео «Платошкин опять задрочил НОДовца :(» 234

 
  • Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.

    Федеральным законом от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» установлено, что Российская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права – принципу добросовестного выполнения международных обязательств.

    Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, включая физических лиц. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне.

    В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
  • @1_519891404, по статье 15.4 решения зарубежных судов, специализированных учреждений ООН (МВФ, Всемирный банк и др.) считаются обязательными к исполнению на территории России.
  • [Показать всю ветку]
  • @1_519891404, в Соглашении с МВФ эти рекомендации обязательны для выполнения правительством, посмотри в консультанте или гаранте
  • @agat, @1_519891404, в Соглашении с МВФ эти рекомендации обязательны для выполнения правительством, посмотри в консультанте или гаранте
    Рекомендации обязательны для выполнения? Смешнее ничего не смог придумать?
  • @agat,
    по статье 15.4 решения зарубежных судов, специализированных учреждений ООН (МВФ, Всемирный банк и др.) считаются обязательными к исполнению на территории России.
    Вообще-то нет. Это решения, а не нормы или принципы. В пункте такой формулировки нет, что решения международных организаций обязательны к исполнению - не ври. Опять же вернемся к Крыму. РФ подтерлась резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 68/262. Правильно и сделала. Но по вашим выдумкам получается, что нарушила пункт 4 статьи 15 Конституции РФ.
  • @Lightbearer, ты Постановление ВС читал? перечитай

    В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

    Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
  • @agat, но это не помешало подтираться документами этой самой Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.
  • politikus.ru/v-rossii/110098-dokazatelstvo-povysheniya-nds-i-pensionnogo-vozvrata-po-prikazu-mvf.html

    www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/Russian/cr17197r.ashx
    стр.24
    пункт 31. Персонал МВФ отметил налогово-бюджетные меры, которые поддержали бы экспорт небиржевых товаров и среднесрочные перспективы роста. Надлежащим образом разработанное бюджетное правило для цены на нефть уменьшит влияние цен на нефть на РЭВК и защитит конкурентоспособность от изменчивости цен на нефть.
    Кроме того, может существовать потенциал для изменений в налоговой политике, которые способствовали бы повышению конкурентоспособности, например, сдвиг с налогов на труд в сторону налогообложения потребления (уменьшение отчислений на социальное страхование с 30 процентов до 22 процентов и повышение ставки НДС с 18 до 22 процентов), тем самым
    создавая временный стимул для экспорта и способствуя уменьшению неформальной занятости.
  • @agat, Почему тебя так смущает МВФ но скажем не смущает тогда фонд взаимопомощи БРИКС? Да он меньше, но суть у него та же. И без признания норм международного права, как мы вообще будем с другими государствами взаимодействовать? на основании каких норм?
  • @1_519891404, а фонд БРИКС заставляет НДС поднять или пенсионный возраст?
  • @agat, и МВФ не заставляет. На неё можно просто свалить. Типа эта ни мы, эта фсё ани.
  • а ваши жопу людям оголяли

    @MOHCTbIP голожопик. Добавим это к его многочисленным регалиям.
  • @Putnic, добавляй. у тебя тяму на большее не хватает
    коммунисты же по количеству построенных квартир остались непревзойдёнными!
    и похер на нормы жилплощади. похер что сейчас эти квартиры никому не нужны, а в Москве уже из ломать стали.
    но ты гни свою тупорылыю линию
  • Во блин, я думал, хотя бы НДС сами подняли, но нет, и тут МВФ приказал.
    Интересно, хоть одно решения Путин и ко, принимают самостоятельно?
  • @Putnic, конечно принимают - Курильские острова например


  • [Показать всю ветку]
  • @Putnic, а ты всеми силами тормозишь освободительный процесс, таких раньше к стенке ставили
  • @agat, если бы не я, Россия бы уже давно была свободной. Такой я злодей, да.
  • @Putnic, при коммунистах же лучше жили. настолько лучше, что никто обратно не хочет
  • @agat, жесть)) при Сталине такого не было
  • @Пу И, вот именно, при Сталине такого не было
  • Здесь вообще кто то читал Принципы международного права? Вы вообще о чем? То что РФ как и США плевали на международное право в ряде самых разных вопросов это факт. Я не о о всем международном праве, хрен какой у него объем, но только о его принципах.
  • В МВФ 189 стран, но именно бедной РФ все помыкают. Китай интересно так же ноет?)
  • @1_519891404, мне какая разница, что там с Китаем? я в России живу
  • @agat, Конечно, зачем смотреть на международный опыт в стремлении обустроить жизнь в стране. Какой Китай, какая Европа, мы же в России.
  • @1_519891404, на тебе международный опыт

    Сравнительный анализ конституции России и конституций других стран

  • @1_519891404,
    зачем смотреть на международный опыт в стремлении обустроить жизнь
    давай предлагай. например используй международный опыт Европы в плане телефонизации. надо сделать чтобы вся территория была покрыта как в Европе, при этом надо чтобы денег было затрачено не больше
  • Ооо) я смотрю у нас тут столько политологов и юристов изучающих международное право) мальчики, главное не деритесь :*
  • [Показать всю ветку]
  • @Putnic,
  • @Changeling Deenzo, у нас граждане и без марихуаны справляются. Вот, говорят, что Россиюшка оккупирована)
  • @Putnic, ясень пень что оккупирована, вопрос тока кем! рептелойдами, евреями, масонами или всеми вместе взятыми!
  • @Changeling Deenzo, экспертное сообщество красвью пытается найти ответ на этот вопрос, практически с первых дней существования портала. Аватары и никнеймы сменяют друг друга, а вопрос остаётся открытым.

    Хм, а не хочешь ли ты, тем самым, сказать, что переход от концепций жидо-, массоно- и рептилоидо- оккупации, к концепции оккупации разными МВФами и прочими США, есть показатель постепенного выздоровления коллективного пациента, переходящего от острых форм бреда, к более мягким?
  • @Putnic, да нет бред какой то!
  • Конституционная реформа не избежна.
    zen.yandex.ru/media/id/5b24113c9c3e7f00a8a3284c/konstitucionnaia-reforma-ne-izbejna-5bbf1fa074b29100a910e6cb
    Друзья Национально Освободительное Движение (НОД), выходит на финишную прямую. Сегодня в высоких кабинетах правительства и СМИ уже заговорили о необходимости Конституционной реформы. Отсчёт пошёл на месяцы. Пятая колонна, национал предатели во власти и в СМИ, при помощи своих кураторов из Вашингтона сделают всё возможное, что бы провести реформу в собственном ключе, а именно усилить внешнее управление, упразднить должность президента, усилить свои позиции в России.

    Для этого они всеми способами будут стараться замолчать Национально Освободительное Движение (НОД), будут уводить обсуждение в сторону от проблем суверенитета. С помощью одураченного населения, будут, раскачивать ситуацию в сторону недовольства граждан, для этого у заокеанского "господина" запасено не мало сюрпризов, которые они проводят, что бы вызвать недовольство правительством.

    В данный момент статистика примерно такова:

    - 25 % поддерживают реформы Национально Освободительного Курса: "За Свободу и Независимость Отечества", "За восстановления суверенитета и законных границ 1945-91 года", "За изменение колониальных статей Конституции: 15(4), 13(2), 9(2), 75(2), 29(5)." "За пересмотр итогов "холодной" войны" "Возврат природных ресурсов, земли и центрального банка под контроль государства"

    - 10 % поддерживают колониальный статус страны и готовы служить господину, продолжать грабить и уничтожать Русский Народ.

    - 65 % не хотят разбираться и ради сиюминутной выгоды (печенек, и пр.), при ухудшении ситуации, готовы пойти на поводу оккупанта.

    Вот за умы этих 65 % граждан России нам предстоит усилино побороться несколько месяцев. Максимально мобилизоваться. В пикетах поддержать предложение Главы Конституционного суда Валерия Зорькина о Конституционной реформе. И показать какие именно точечные изменения в Конституции помогут вывести нашу страну из под внешнего управления. Оздоровить экономику и общество от потрясений последних двух десятилетий. Это и будет первый шаг на пути к освобождению Отечества.
  • @agat,
    Возврат природных ресурсов, земли и центрального банка под контроль государства
    Если переформулировать возврат природных ресурсов, земли и центрального банка под контроль народа (только народная собственность) - то это правильное решение. Это 9(2)
    13(2) - тут возникает вопрос какую идеологию тогда сделать государственной. Я за технократическую (наивысшая ценность - научно-технический прогресс). Но мало кто поддержит. Страна идет полным ходом в теократическую (наивысшая ценность - вера в вымышленное высшее сверхсущество). Ещё сильна либеральная (наивысшая ценность - личная неограниченная свобода). Третья из крупнейших в РФ - коммунистическая (наивысшая ценность - социальная справедливость).
    29(5) - о как. Только проблема в том, что цензурные органы все деградировали. Как было с этим хорошо в СССР - не получится. Я сильно опасаюсь той цензуры, что хотят ввести современные идеологи.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться