@Инсайт, да ладно тебе распыляться. люди поделены на 3 части: 1. те кто верит что США были на Луне 2. кто не верит что США были на Луне 3. кому по барабану лично я бы на месте первых или вторых построил бы телескоп, направил на Луну и показал место пребывания Апполонов. если видно брошенные луноходы - значит были. если не видно - значит не были
@BOCTOK, Я тебе к тому хотел сказать, что картинки в этом видео направлены на умственно-отсталых, верующих искренне и в пендосов на луне и в папу Карло и в Санта Клауса..
@BOCTOK, я тоже считаю, что просто сменив ник нельзя изменить лошадиное мышление.
Сочувствую тебе..тот самый момент, когда модер про выражение по приоритету (по приоритету умственной отсталости) выбора на хламер в модеры, тут же дает доказательство оного
Восток, я понимаю что на этом сайте в модеры набирают по приоритету умственной отсталости уже так лет 5, то задам тебе несколько простых вопросов:
1.Какова была мощность двигателей ракеты, которая выводила экипаж на орбиту Земли и далее до Луны..И кто являлся на тот момент лидером производства мощных двигателей в аэрокосмической сфере? 2.Почему Земля на фото "оттуда" такая маленькая? (подсказка..Земля по размеру больше Луны)(Диаметр Луны в среднем составляет 3474 километра, тогда как диаметр Земли равен 12742 километра. То есть, размер Луны в диаметре составляет всего 3/11 земного диаметра, он меньше диаметра Земли в 3, 67 раза.) 3.Что тебе известно про пояса Ван Аллена, и как они связаны с большинством "полётов" американцев на "Луну"? Прицепом идёт вопрос про космическую радиацию вне пределов Планеты земля и её защитных слоёв(в которых сегодня МКС бороздит просторы вокруг шарика)..Способна ли была обшивка их челнока, направляющегося на Луну, выдержать эту радиацию?..Способны ли были люди выдержать ту радиацию?...
