VIP

Обсуждение видео «Кризис, который всегда с тобой» 61

 
  • ГАЗ-21 в 1966 году стоил 5 500 рублей. обновлённая версия ГАЗ-24 к 1984 году имела цену в 16 000 руб.
    ну ладно, тут ещё можно приплести отмаз типа это новая модель.
    а водка с 3,62 выросла до 5,30.
    а бензин был

    а стал

    но это же при социализме, там можно всё. это сейчас любое действие мозолит глаза.
    видимо тут какая-то особая логика, тайну которой Путник нам не раскрывает
  • @MOHCTbIP,

  • @Putnic, да-да-да!!!
    советская промышленность выпускала костюмы (пиджаки с брюками), которые даже покойникам не покупали (дабы не унижать личность усопшего). а графики производства были пиздатыми!!!
    кстати, Путник!!! а почему после падения железного занавеса наши граждане бросились забугорные чайники покупать, а не наибарот?
    у нас же графики пиздатче!!!


  • @Putnic, это твой ответ?
    ясно всё. ребёнок ещё. ждём пока подрастёт. мультосы ещё смотрит (даже сам ваяет), бедолага


  • [Показать всю ветку]
  • @Voytkevich, если бы я сказал что все пиджаки были хуиные, ты был бы прав.

    понятия не имеешь, что и как в СССР шили и делали!
    да ладно?!?!?!?!
    а что за эти ботинки скажешь?

    все магазины были завалены ими, калошами, кирзачами и валенками

    ну тогда скажи сколько надо было копить твоей бабушке с з/п преподавателя чтобы купить Москвича ???
    а сколько сейчас тебе надо копить?
    даже давай не копить, а просто в размерах зарплаты скажи.
    а всё сведётся к тому, что тебя не волнует что кто-то пока копил, испытывал нужду. тебе-то сразу халява досталась. а сейчас халява видимо закончилась, вот ты и кидаешься на людей
  • @Voytkevich, ты не пались так сильно
    самая богатая страна в мире, а у человека всего лишь 2 пиджака
    верно говорят: "позорно донашивать вещи не за старшим братом, а за отцом"
    тебе подобные вещи психику подорвали

  • @Putnic, вот ты типа умный, с безупречной логикой. наверное ты должен знать, почему в СССР было бесчисленное количество тракторных заводов, которые регулярно перевыполняли план, а ежегодно студентов и работников многих предприятий отправляли на поля ручной уборкой урожая заниматься?
  • @MOHCTbIP,

  • @Putnic, ой бля!!!
    зациклися пацан.
    чо ты там говорил про шахматы и голубей?
    чот ты совсем опустился. никаких мыслей не озвучиваешь, чистый тролинг
    классно, когда у тебя покровитель в администрации есть?
    не будь его, ты бы, как Инсайт, из бана не вылазил бы
    а говорите что при коммунизме всё по чесноку будет
  • аватар
    agat  ○  12:04 29.09.2018 удалено
    0
    ...


  • @Cobalt, ну про рост стоимости прочитай мой первый комент.
    и при социализме разве бесплатно детям форму и ручки/тетради давали?
    тоже "собирали"
    и лечение зубов сейчас платное только с использованием импортных материалов. лечи из отечественного - будет бесплатно
    а по поводу ипотеки голова болит только у безмозглых и бестолковых.
    у кого есть руки и хоть чуточку мозгов, относительно просто решают эту проблему. как раз всё встало на свои места. в СССР стоило дураку устроиться на предприятие с собственным жилым фондом, ему давали квартиру. а толковые люди либо вынуждены были стоять годами в очереди либо ещё как-то выкручиваться.
    опять же, бестолковые не понимают что если квартир не хватает, то их что при социализме не хватает, что при коммунизме, что при капитализме. и говорить что если коммунисты придут к власти, то всем хватит квартир - это как минимум необдумано.


  • [Показать всю ветку]
  • @MOHCTbIP, В СССР так и не построили коммунизм. Поэтому нельзя говорить о том, что в СССР всё было идеально. Я про то, что лично я считаю коммунизм лучше чем капиталлизм и даже не столько из-за уровня жизни, сколько из-за морального аспекта общественного устройства. И особенно отношения к религии.
  • @Grommash HellScream,

    Частный сектор в СССР 67ого года?
    что-то удивительное? а Покровка? Николаевка? Кача? Калинина, посёлок ГЭС, Суворовский, Пашенный, Лалетино (ничо не пропустил?)

    Просто не успели к тому времени ещё столько домов настроить.
    если бы хотели максимально обеспечить людей жильём, то строили бы дома не в 5 этажей, а хотя бы в 9. но по всей видимости тупо не хватало бабла. но в таком случае не надо кричать что была мощнейшая экономика.
    по крайней мере в Брежневские времена всё это трещало по швам
  • @MOHCTbIP,
    что-то удивительное?
    Недопонимание. Я имел ввиду частную собственность, а не участки.

    если бы хотели максимально обеспечить людей жильём, то строили бы дома не в 5 этажей, а хотя бы в 9
    Учим мат. часть. До 5ти этажек люди жили чуть ли не в землянках. Поэтому и начали строить хрущёвки, потому что они строились быстро и дёшево. Это было временное жильё. Потом начали строить панельки, куда и планировалось переселять народ и из хрущёвок. Не было плана поселить каждого человека на 200 кв.м. Был план обеспечить всех крышей, потом был план улучшать постепенно условия. За 5 минут ничего не делается.
  • @Grommash HellScream,
    Учим мат. часть.
    ога. конец 80-х, а мы всё ещё пять этажей строим. и что поразительно, пришёл клятый капитализм и перестали этой ерундой заниматься.

    До 5ти этажек люди жили чуть ли не в землянках.
    я всё детство там прожил. и не я один.

    Был план обеспечить всех крышей, потом был план улучшать постепенно условия.
    а можно узнать что за план по улучшению?
  • @Putnic, Не надо рассказывать сказок. При капитализме тоже многим не плохо живётся. Я вот тут покатался по городу, посмотрел сколько закрытых дворов появилось и понял, что если тебе жрать нечего ты не будешь 10 метровый забор возводить. Раз огораживаются - значит докуя хорошо живут и боятся, что нажитое "непосильным трудом" перекочует в чужие руки. Другое дело, что при капитализме живётся всем по-разному и моральная сторона вопроса изменена кардинально.


  • @Changeling Deenzo, красава, понял суть нашего разговора, да ещё и спалил всему честному народу) даже продолжать не охота)
  • @Changeling Deenzo, да не, нормально общаемся
  • @MOHCTbIP,

    да не, нормально общаемся
    пля, я уже в руку насрал)))
  • @Grommash HellScream,
    я уже в руку насрал)))
    ну швыряй, я увернусь :)
    ...
    а ещё в СССР было понятие 101-й километр, что тоже не способствовало уменьшению количества бомжей
  • @MOHCTbIP,
    ну швыряй, я увернусь :)
    Швырнул, жена ругается, что теперь ей монитор оттирать) Швырнул второй раз в окно, теперь кто-то на улице матерится и угрожает)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться