"Анализ комментариев показывает, что выработан алгоритм комментирования любой новости о том, что Россия что-то производит.
- Если совместно с какой-то страной - то "сами не можем ничего уже" и "по результатам всё будет принадлежать только им". Реальные доли участия и судьба результирующей продукции неинтересны - рашкафсё.
- Если только Россия делает, 100% российское участие - то "как всегда дерьмо 50ти летней давности, неконкурентоспособное, потому что гордость эта ёбаная ведь, не могут с теми, у кого уже всё работает, сделать, поучиться", плюс "ну и всё типа российское, а по факту офшоры", рашкафсё.
- Если на экспорт - то "обычному народу от этого ничего не будет" и "то есть из наших ррррррррррррррррррррррусских ресурсов и вывозят, понятненько". Никаких рабочих мест, предприятий, опыта работы с технологиями, налоговых поступлений не бывает - раз наружу, то плохо, рашкафсё.
- Если для внутреннего рынка - то "ну это смогут себе позволить только буржуи, а значит не считается". Уникальный заход, вида "в чётные дни я хныкаю, что в рашке машины говно, в нечётные обсираю попытки сделать машину класса не-говно, потому что она ж будет для буржуев", рашкафсё.
Удобно, что уж там говорить. Готичная чОрная безысходность при любом раскладе.
При том, что новость о крутой теме - зарабатывании на дорогих экскурсиях в Арктике. И том, что без Этой Страны просто нихера построить агрегат, который точно там сможет ходить, не выйдет. Аж у Японии (где всё давно на роботах, каждый знает).
Но нет, "божечки, лежу калачиком и похныкиваю, как же плохонько-то"."
прежде, чем ты стал платить, кто-то взял и оптику по всей стране прокинул. или ты скидывался в общий котёл?
прежде чем ты кредит в банке взял, откуда у банка деньги появились, путин дал? нет естественно, ЦБ? Разумеется. Ты вообще знал, что ЦБ Не принадлежит России?) Телекоммуникации это коммерческие организации, для своего развития они точно так же берут, деньги в долг! С учетом полной их отдачи. Ты очень тяжелый и слепой собеседник, я разжевывать тебе не буду, ты можешь при своем желании узнать как происходит развитие телекоммуникаций, Почему Билайн к примеру стал со временем, предоставлять тебе не только сотовую связь, но и интернет и телевидение.
да очередь блять!!!! еле разогнали я тебя 4 раза уже спросил, почему Икарус умер? тоже Путин виноват? я тебе пример паказываю
УМЕР ПО ТОЙ ЖЕ ПРИЧИНЕ, ЧТО И ОСТАЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ. Ты может быть знал о модернизации заводов по машиностроению? так почему этого не произошло? сколько завод BMW На рынке машиностроения уже? или TOYTA, которые производили швейные машинки. Если ты о Икарусе заговорил, почему на месте заводов коммерческие конторы открывают и кому это выгодно? вопрос этот останется как и прежние, риторическим, касательно тебя.
Телекоммуникации это коммерческие организации, для своего развития они точно так же берут, деньги в долг! С учетом полной их отдачи.
надо же, как я это упустил?!?!?!?! видимо в силу своего возраста ты не видел что в 90-е вроде и банковская система была, а кредит хервозьмёшь. а если наличными, то ваще близко к нереальному. подрастай, собирай информацию
и кстати из упоротых кто то в курсах что промпроизводство в США в абсолютных цифрах на уровне 2007 года, а на душу населения на уровне 1967 года?
А может у кого то еще и мощг не сгнил на столько что он таки припоминает всеевропейские вопли и нытье про перенос промышленности в юго-востоячною азию?
@3552, что там в Якутии второй этап 80 манишностроительного, 110 агропарк.. это где интересно? я вот только про завод метанола 73 слыхал.. 16 октября 2017, YakutiaMedia. В выходные в Якутске несколько десятков человек протестовали против строительства газоперерабатывающего комплекса на реке Лена. Участники пикета говорят, что создание такого производство, да ещё и в сельскохозяйственном Мегино-Кангаласском районе — опасно. В тоже время есть люди, которые считают, что строительство газоперерабатывающего завода не несет в себе никакой экологической опасности, сообщает ИА YakutiaMedia со ссылкой на НВК.
