@Снаф, Слушай, а вот гитлер, кстати, говорил, что заботиться о народе и вообще он хороший человек. Он тоже является первичным источником информации;) Большинство преступников то же мамой клянутся, что не совершали преступлений))))))) хорошо, что у меня по психологии высшее) я могу не обращать внимания на подобного рода гиперболы никак не коррелирующих с обсуждаемым вопросом)
@Снаф, Ты, как один из модераторов википедии, можешь иметь своё мнение, но рассказывать тебе о википедии я стал лишь потому, что ты сам же сказал, что ты не вкурсе не про какую википедию;)
я не в курсе про википедию, как источник правдивой информации) там тоже битва постоянная бобра с ослом)
@shorry, а где я говорил, что шарий врёт, что ему нравиться жить в европе?:) Как я уже писал, мне интересно, почему это ему так нравиться европа которую он так не любит, а так любимою Россию он избегает. Это сродни когда человек любовнице говорит, что мол ну вот понимаешь, у жены сейчас просто климат хороший, ну там дети ещё, а люблю то я тебя. Я, лично, не доверяю людям, у которых слова расходятся с делом, это моё личное мнение. Ты, как один из модераторов википедии, можешь иметь своё мнение, но рассказывать тебе о википедии я стал лишь потому, что ты сам же сказал, что ты не вкурсе не про какую википедию;) Слушай, а вот гитлер, кстати, говорил, что заботиться о народе и вообще он хороший человек. Он тоже является первичным источником информации;) Большинство преступников то же мамой клянутся, что не совершали преступлений)))))))
@Снаф, да) человек о котором мы разговариваем является первичным источником информации) всегда) без вариантов) то, что человек делает является фактом) а далее вступают интерпретаторы, которые рассматривают факты так как им удобно) у меня нет причин не верить человеку, когда он говорит, что живет в европе потому, что ему там нравится) множить сущности я не люблю)
зы: я один из модераторов википедии) мне рассказывать как она работает не нужно) в гуманитарных статьях о ныне живущих людях лжи намного больше, чем правды) в статьях посвященных точным и естественным наукам лжи намного меньше) хотя постоянно очредные торсионные физики пытаются править научные статьи) задолбали)
@shorry, не весь текст почему-то отправился:( дублирую
предпочитаю первичный источник информации
Шарий для тебя первичный источник?) Любой человек является, в отношении себя, предвзятым и зачастую искажённым источником информации. В подобном случае нужно смотреть на дела, факты, а не слова. Пример: ты находишься в помещении, за окном идёт дождю. Промокший человек находящейся под дождём - непосредственный участник события "дождь", говорит тебе, что он сухой и дождя нет. Чему ты поверишь, своим глазам и логическим выводам или этому человеку и что является в данном случае первичным источником информации? И на сколько этот источник правдив.
@Снаф, я не в курсе про википедию) и вообщем то не оссобо доверяю этой народной энциклопедии) ибо там можно написать ровно то, что пишут на стенках) а вот то, что говорил сам шарий замечательно помню) ну и как следствие предпочитаю первичный источник информации)
