VIP
1...456
  • Чего царь индустриализацию не провёл бы что ли?)) В Великобритании же королева не помешала этому)).
  • @Pushkin,
    Да вот чёто не проводил никак. Ни индустриализацию, ни электрификацию, ни образование...
    Это заметно, наверное поэтому в России рабство отменили чуть ли не на 500 лет позже, чем в Англии.
  • Ну царь распездяй был на самом деле... что тут сказать... Его же не выбирали. Но революция тоже не выход.
  • даже читает хуево...
  • Щит так сильно прогнил, что ядерный паритет после развала СССР был достигнут только 2014 году, интересный факт, на конец 2016 года (начало 2017), паритет слегка нарушен, ~1700 боеголовок у РФ к ~1300 у США. Но и сейчас щит клятых москалей почти уничтожен (уже вот вот), фигня которая подымает на самосвалах кузов, а тут направляющую ракеты, вывела в полную не боеготовность все ядерные силы России.

    P.s. инфа надергана из разных десятилетий, и параллельных измерений =) Частички достоверной информации тщательно замешены с вымыслом и около научной фантастикой. При этом я почти уверен что аФтор думает что гидравлика это что-то внутри ракеты =) "Двигает оперение наверна"

    P.p.s. Кляты москали воспользовались под-пространственной брешью оставленной протоукрами на дне черного моря, и оказались во вселенной где как по качеству так и по количеству их ПВО первая в мире. От лирики к цифрам, где то от середины 2016 года (кол - тип системы):
    США: ~1100 - патриотов, ~40 - хавк (1140 всего).
    РФ: ~2100 - С-300, ~200 - C-300В, ~150 - С-400, ~350 - Бук (2800 всего)
  • [Показать всю ветку]
  • @KyKpbIMycKyc, написано же у сша .
  • @KyKpbIMycKyc, нет такого понятия как ВС НАТО, есть ВС стран входящих в НАТО. И как и написано, речь идет о США как отдельной стране которая "за 6 часов" завоюет самое большой государство в мире, которое в свою очередь ВОБЩЕ не как не сможет не чем противостоять +)
  • @QUIT, я не собираюсь, сейчас оспаривать цифры, но так-то надо учесть, что ПВО это не только количество ракет, а также и скорость реагирования, вероятность поражения цели, качество наведения и определения цели, а так же не только ЗРК, но и авиация.
  • @KyKpbIMycKyc, Речь я вел о полной абсурдности видео выше. Беря основные тезисы и тыкая их в суровые булки математики. И этого на мой скромный взгляд вполне достаточно без разбора на винтики каждой отдельной ракеты. Речь об этом можно вести в теме "Разбор на винтики комплекса А и комплекса Б". При этом я вскользь упомянул про "качество", впихнув невпихуемое в одно емкое слово. Так что-то за скобками "как то да учли".
  • @QUIT, помнится Грачёв тоже обещал в 1994 взять Грозный за два часа силами одного парашутно-десантного полка. Так что все эти обещания хуйня популистская.
1...456
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться