1. Ак - 47 не существует. Есть АК(автомат калашникова) сконструированный дядей Мишей в 1947 году. Его преемник АКМ( автомат калашникова модернизированный), а потом появился АК74 и т.д. и т.п.
2. Гидроудар - резкое изменение давления при скачкообразном изменении скорости потока жидкости. В данном случае, более быстрая пуля заставляет жидкость вытекать из канистры через пулевое отверстие с скоростью самой пули, что и приводит к очень большому давлению на выходное отверстие и к следующему разрыву канистры.
@KyKpbIMycKyc, это тебя не существует . Есть автомат калашникова образца 1947г. , пусть по бумагам он и проходил как АК , но сокращённо это будет АК-47 . Я думаю когда обозначаешь его в ебучих письменах на хламере или ещё где-то , то все прекрасно понимают о каком автомате идёт речь , только самые уёбаные наглухо в оружейную тематику дятлы, считающие себя икспердами по оружию , начинают войдотить о том блядь, что такого автомата не существовало на бумаге и при этом ещё пытаются оскорблять. Бронь да мне ровно, что его не было на бумаге , хуйня только в том , что я его лично держал в руках .
@Plazmathron, и где это я тебя оскорбил так, что ты аж кипятком ссышь?
тебя поправляют не чтобы задеть твою нежную натуру, а чтобы подсказать, как правильно, чтобы тебе же проще жилось, а ты сразу быкуешь. Ну и хер с тобой, живи дальше невеждой.
@6PoHb, да ладно, не пребедняйся;) просто как обычно понабежали, блядь, профессионалы оружейники, которые кроме стрельб в армии только из рогатки по малолетке стреляли, но им же, сука, надо обязательно высказать своё мнение, являющееся солянкой "что-то где-то когда-то ветром в уши принесло")))
я хуй знает как вы там из своих АКА-47 попадаете в мишень с двух км у меня всегда каска набекрень была. стрелял по направлению мишени и не задумывался.
True story "АК-47 - это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете."
@ChernomirdinReturn, я не говорю , что он слизан, но есть такие конструкторы , которым нужен толчок -материал с которым нужно поработать, вот скорей всего калашников один из них.
@Plazmathron, У СССР и так была богатая школа на автоматическое оружие. Мало того что СТГ и внешне то не особо на АК похожа, так и внутренние различия очень большие. Например вот Шмайсер спиздил идею у чехов.
