VIP

Обсуждение видео «Владимир Авдеев (расолог)» 15

 
  • аватар
    Hanuman  ○  01:24 02.06.2009 удалено
    0
    ...
  • По поводу Ямайки. Это остров. Его населяли индейцы,которые были благополучно уничтоженны, затем пришли колонизаторы, завезли негров и т.д. Затем был Порт-Роял, бандиты, моряки, проститутки и все прочие радости того времени. К тому же островная жизнь имеет свои "ментальные" особенности, там тепло и есть море :))) Зачем там работать или напрягать мозг? :)))
    Ну дак вот "Никуда нигодность" Ямайцев, в большей степени объясняется социо-культурными факторами, нежели генетическими. Что собственно и подтверждают армейские психологические тесты, большая часть которых надо понимать направленна на выявление именно социальных особенностей.
    А товарищу расологу прежде чем проводить свои расовые разоблачения, не мешало бы ознакомится хотя бы с основами социологии :)
  • Putnic +100
    Блин, про долбоебизм-то я забыл. Если сравнивались жители Ямайки с американцами - то результаты никакой научной ценности не имеет и является долбоебизмом. Для претензии на научность нужно сравнение среди жителей Ямайки, группы чистых европеоидов, чистых негров и помесей.

    Например между человеком и обезьяной генетические различия едва ощутимы
    Аргументы сторонников происхождения человека от обезьяны приводишь. Нехорошо. Сам же знаешь, что различия хоть и не сильно большие, едва ощутимыми называть их явный перегиб. У обезьян другое количество хромосом. Ты в генетике не компетентен и пытаешься какие-то гипотезы выводить, притом учитывая твою особенность, данные гипотезы мнгновенно перерастают в "неопровержимую истину".
    И кто сказал, что чем сложнее организмы генетически, тем меньше различий. Меньше различий у более эволюционно родственных. Насекомые ничуть генетически не проще человека. Не мешай разум с генетикой.

    А то что появляются люди, обращающие внимание на расологию - это правильно. Исследования проводились, но их научность сомнительна, да и чаще это проводилось с политическими целями. А данный аспект давно требует масштабного и всестороннего анализа, полностью оторванного от политики. Но пока табу на данного рода исследования. Пока исследуются только различия в плане заболеваний в рамках медицинских исследований.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться