VIP

Владимир Авдеев (расолог)

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+4Мне не нравится610Мне нравится
Закладки
6
Поделиться
аватар Hanuman 11365 | 0
3747 видео   27173 поста   64 друга
Авдеев представляет свой монументальный труд о рассовых различиях, особенностях и положительных свойствах чистоты расы, на основании научных исследований. Лично я согласен с ним не во всем, однако точка зрения независимая и интересная.
Добавлено: 3 февраля 2009 в 20:50
Теги: религия, наука, православие
Скачать видео (51.9 Мб)
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Putnic +100
    Блин, про долбоебизм-то я забыл. Если сравнивались жители Ямайки с американцами - то результаты никакой научной ценности не имеет и является долбоебизмом. Для претензии на научность нужно сравнение среди жителей Ямайки, группы чистых европеоидов, чистых негров и помесей.

    Например между человеком и обезьяной генетические различия едва ощутимы
    Аргументы сторонников происхождения человека от обезьяны приводишь. Нехорошо. Сам же знаешь, что различия хоть и не сильно большие, едва ощутимыми называть их явный перегиб. У обезьян другое количество хромосом. Ты в генетике не компетентен и пытаешься какие-то гипотезы выводить, притом учитывая твою особенность, данные гипотезы мнгновенно перерастают в "неопровержимую истину".
    И кто сказал, что чем сложнее организмы генетически, тем меньше различий. Меньше различий у более эволюционно родственных. Насекомые ничуть генетически не проще человека. Не мешай разум с генетикой.

    А то что появляются люди, обращающие внимание на расологию - это правильно. Исследования проводились, но их научность сомнительна, да и чаще это проводилось с политическими целями. А данный аспект давно требует масштабного и всестороннего анализа, полностью оторванного от политики. Но пока табу на данного рода исследования. Пока исследуются только различия в плане заболеваний в рамках медицинских исследований.
  • По поводу Ямайки. Это остров. Его населяли индейцы,которые были благополучно уничтоженны, затем пришли колонизаторы, завезли негров и т.д. Затем был Порт-Роял, бандиты, моряки, проститутки и все прочие радости того времени. К тому же островная жизнь имеет свои "ментальные" особенности, там тепло и есть море :))) Зачем там работать или напрягать мозг? :)))
    Ну дак вот "Никуда нигодность" Ямайцев, в большей степени объясняется социо-культурными факторами, нежели генетическими. Что собственно и подтверждают армейские психологические тесты, большая часть которых надо понимать направленна на выявление именно социальных особенностей.
    А товарищу расологу прежде чем проводить свои расовые разоблачения, не мешало бы ознакомится хотя бы с основами социологии :)
  • Он тут упоминает только исследование на Ямайке с использованием армейских психологических тестов. Само исследование сомнительно, плюс по поводу личности исследователя не понятно, насколько научно.
    А в качестве общего аргумента Авдеев приводит свою точку зрения, что разные расы - это разные виды, притом эволюционно (именно про внутриутробное развитие вещает), что мягко говоря противоречит современным положениям в генетике и определением понятия вид. Во-первых у человека всех рас 46 хромосом и строение их всех поштучно одинаково у между представителями разных рас, во-вторых разные виды не дают плодовитого потомства, и т.д. Вот эти положения как раз научно задокументированы.
    Так-что его точка зрения только максимум интересна, а возводить её в истинность - глупо, не проведя множество исследований, а позже обширных метаанализов, как это сделано по отношению к заболеваниям человека. Плюс отношение к той или иной расе надо определять генетически на наличие тех или иных расоспецифичных генов, а не генеалогически, где имеется определенный процент несоответствия (далеко не всегда реальный папа и на бумаге одно и то же лицо).
    По заболеваниям, кстати, есть расовые отличия, только не такие большие как у разных видов. Нет расоспецифических заболевание, есть только большая встречаемость (большая смертность, тяжесть течения) у той или иной расы.
  • А я не думаю и не выдумываю, а беспристрастно опираюсь на данные исследований, поскольку ими занимались специалисты, не одно столетие. Они говорят об обратном.
    Вот ты и выдумываешь, только ссылаешься на мифических специалистов. Более того сами описания исследований (с подробным изложением о материале и методах исследования и расчета) ты и в глаза не видел, т.к. их нет и эти исследования не удовлетворяют критериям доказательной науки. А ты как обычно домыслы пытаешься выдать за неопровержимую истину. Я-то в отличии от тебя знаю какими должны быть популяционные исследования на человеке, чтобы получить статистически значимые данные. А про абсолют ты можешь забыть - это сфера исключительно экспериментальных исследований.
  • И как следствие, дискриминировать всех не белых . А потом еще в кучу евреев запихать. бгг. А дети вундеркинды рождаются везде.Ну или просто которые могли бы стать великими людьми. Но из за например говно жизни в африке,таковыми не становятся. Или в негровских кварталах, попадают под влияние бандитских группировок, и опять же вуаля,пропал талант. А статистика не надежная подруга всегда. Ибо например так к слову как считают з.п. у нас в России. Возьмут большую планку приплюсуют среднюю планку,вычислят среднее,и вуаля, оказывается средний доход среди населения обычного составляет средний уровень и чуть выше :D
  • Вобщем дело обстоит так: да, представители разных рас отличаются как анатомо-физиологически, так и психологически, в плане различий интеллектуальных способностей, но данные различия не могут трактоваться в категориях лучше/хуже. IQ вообще необъективный показатель сам по себе.
    НО все расы - это единый биологический вид.
    Я думаю что смешение разных рас не ведет к таким отрицательным последствиям, о которых тут говорится. Согласно общепринятым представлениям в генетике всё как раз наоборот - внесение новых генов в популяцию дает только положительные эффекты. Почти все латиноамериканцы - помесь 3х больших рас.
  • 20range "Мартин Лютер Кинг знаешь такого? У него Нобелевская премия есть, он негр." Нобелевская премия борцов за мир это еще не научная степень. Мартин был проповедником а это не земной статус. Только люди серьезно занимающиеся религией способны способны освобождаться от воздействия телесных особенностей. Да есть среди армян ученые, но есть ли такие которых можно сравнить с Ломоносовым? Я упоминаю общие статистические выводы, среди белых, ученых, неизмеримо больше. Да теоритически негр может быть ученым сопоставимым с Ломоносовым, потому что он человек и может проявить необычайные способности, но такое происходит чрезвычайно редко, если вообще происходит. Я понимаю что многих не устраивает такой дисбаланс, но это правда, ее просто нужно принять и оставаться человеками.
  • Hanuman, ты говоришь то чего не знаешь. Мартин Лютер Кинг знаешь такого? У него Нобелевская премия есть, он негр. Так повспомниай как ученых Российских... хм и тут армяне есть... ММ как же хирурги чеченские? хм... список бесконечный.Так что твои добыслы насчет что среди негров и кавказцев людей ума нет - необоснованные,ибо фактов ты не знаешь,а повторяешь мнение некоторых людей,которые видно тоже от когото услышали.
  • 2Lightbearer "Вообще-то этим занимается евгеника." Да.
  • выводы и рекомендации по улучшению следущих поколений.
    Вообще-то этим занимается евгеника.