VIP
  • Дальний свет, в туман или в снег, лучше не включать
    Ехал бы на ближнем,может быть успел бы среагировать
  • В током случае проще скрыться с места дтп. Преднамеренный наезд не докажут. А лишение и штраф и в том и другом случае. А шанс что не найдут или алкаш не куда не оборотиться очень вероятен. РУССКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО !!!
  • Жаль парня (водителя).
  • я бы подумал что мусор на дороге
  • а может он уже дохлый валялся!
  • Зачем остановился то?
  • вот 3,14дарасы натуральные - и алконавт этот за подставу, и гайцы за "наезд", и депутаты за несостоятельность законодательства в данном аспекте...
    чувствую, придётся регику по судам побегать...
    хотя, с другой стороны, телесные повреждения средней тяжести - это максимум административное наказание, если доказать в суде, что не возможно было избежать, да и нарушитель - "пешеход", может, суд и скостит наказание... а если не скостит, судья - тоже 3,14дарас.
  • хм.. а может его кто спецом опоил да на дорогу положил?
  • средняя степень тяжести это 264 УК РФ. Лишение прав и штраф на усмотрение ГИБДД, могут лишить и штрафануть, а могут и нет, как фортанёт.
    А по поводу суда, всё зависит от пострадавшего, если будет требовать реального наказания, то срок дадут, зато компенсация морального вреда будет мизерной, если дадут условку, то компенсация будет больше.
    З.Ы. А вообще в таких случаях проще уехать, хоть это и не по-человечески с точки зрения морали, зато не попадёшь в замес жерновов законодательства.
  • очередной заебательский закон в рашке
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться