площади посевов снизились , но не из за повышения урожайности - это полная хрень...потребность в технике не понизилась ... слишком большая изношенность , то что изменилось соотношение в зерне (белый-серый) обусловлено не только , что все хотят белого (тв.сорта) , но ещё бывает и обусловлено климатом , а так же тем , что использование ржи , часто остаётся только для внутренних надобностей и то учитывая производство пшеницы , есть резон оставить себе некондицию на корм скоту) из того же зерна пшеницы , тем более что "приёмка" вообще не желает даже брать рожь , потому как приёмка работает на комбинаты и предприятия (рожки,лапша,и прочее) , а также на экспорт в другие страны (те же ебиптяне не хочят кушать рожь , им хлебушко хочецца)(но это - разговор отдельный). посевы уменьшились не из за высокой производительности , а от того , что их бросили (невостребованность) , посмотри и подумай почему иностранные фермеры , у которых и сем.фонд , и элитнейшие и наипрозводительнейшие сорта (и даже гмо)- НЕ СОКРАЩАЮТ ПОСЕВЫ ?
ты мне для чего эти территории привёл ? я их и так знаю ! мог бы ещё исландию написать :) я тебе говорю о том , что иностранное сел.хоз ЗАИНТЕРЕСОВАНО в земле ДАЖЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ чудес селекционки , а РОССИИ - НЕВОСТРЕБОВАНА , НУ ИЛИ ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ - МАЛО или ПЛОХО ВОСТРЕБОВАНА !
а ещё воткните график вывозки леса в поднебесную ... я говорю о земле , а не о получении высоких результатов выращивания пшеницы ...
тут в одной маленькой центрально американской стране небывалые урожаи и соответственно их экспорт в другие страны ... и тоже графики ... но при этом у них нет комбайнов по сбору бананов ... СМЫСЛ ДОХОДИТ или не ?
