первое изделие не учитывает плотность грунта второе - задвижками цвета хаки не сможет перекрыть другие демаскирующие признаки, кроме как оптического, но идея хорошая, хотя зачем ей гусеничный ход если она неподвижна, только лишь для свертывания парашюта?
Только меня мучает вопрос какого!? Танки идут без поддержки пехоты!? Самолёты Минируют свою территорию? Или Где ПВО??? А если свою Нафига вообще? Ну ок для скорости, поставили такое минное поле с самоноводящимся боеприпасом. Если сработка одной такой штукенции, сапёров вперёд!!! Они одноразовые и против пехоты эффетивность 0
@Дмитрий Кавун, да хер с ним с плотностью грунта (хотя ничего себе хер, 2х метровую дуру воткнуть в скальник), ты представь стоимость изделия 1 , автоматическая система наведения и прочее с учетом что на 1 выстрел. По 2му изделию 2 претензии, питание от солнечных элементов, которые прячут под маскировку, кпд к 0 стремится. Далее Стрельба без ствола, ну Китайцы в горных подразделения практикуют "подобные" вещи (пушку в горы не затащить), но они против пехоты ориентируются фугасами, без ствола и казенника не получить нормального разгона боевой части(соответственно и о побитии речи не идет), а тем более говорить о какой-то точности нет смысла. в общем фуфел достойный ребят из Уругвая
столетиями использовали ствол, затвор и прочие элементы ордия чтобы произвести выстрел, а тут у гениев ударом по капсюли запускает снярд мда ффантастика да и только , а по поводу первого изделия фантастика прям все снаряда зарвает ровно по головку причем про то что они знают плотность грунта и вышитали высоту тут не прокатит на глубене 1-2 метра и более пол почыой может быть какой угодно грунт отличаюший от того что сверху а еше камни мусор и прочие твердые предметы
В общем вся соль в "итого". калаш же любят не за "удобство", а за ценник и неубиваемость! для примера т34 цена около 140 000р. а тигр обходился в 800 000 марок (хотя если вчитаться подробней где-то заверялась цена на тигр в районе 200, возможно "сток", без оружия , раций и т.д.)
