Хватит уже жопу с пальцем сравнивать. Даже из самой лучшей снайперки за 2 км в человека попасть крайне сложно, снайпера надо долго учить плюс у него природные данные должны быть - не из каждого такого снайпера вообще сделать получится. А ПТРК хоть и дороже зато можно обучить любую обезьяну. Да и попадать там не обязательно - несколько килограммов взрывчатки даже при промахе сделают свое дело.
Ну а если напр дистанция 2-3км Снайпера тупо на позициях нет, а вот штук 10 фаготов подвезли? Мне так кажется не в целесообразности или дороговизне дело, просто есть возможность долбить ПТУР, значит долбят ПТУР. Из той же Сирии пример ложили снаряд от града, 2 провода и запускали примерно в направлении засевших боевиков. Тупо потому что машину подвезти было проблематично, а один снаряд донести нет :)
а это точно птур? птуры эффективны по броне, а вот фугасное действие у них впринципе так себе- там же кумулятивный боеприпас. Из воспоминаний солдат в Чеченской войне- кода в них стреляли боевики с РПГ -18 "Муха" то эффект был в основном психологический
