В данном ролике конечно видно нарушение закона со стороны ДПС, но, не вырвано ли это из контекста так сказать. Может у них до этого были разговоры, может водителя уже пол часа просили показать удостоверение и всё ему популярно объяснили. А водила, под предлогом похода в салон машины, включил камеру, и начал снимать сотрудников, которые уже устали ему что-то объяснять. Короче говоря этот ролик возможно провокация. Доказательства где? Начало где?
@dandy, было начало или нет не известно. Я к примеру, включаю камеру лишь после того, как вижу не адекватное обращение к себе полицейского не реагирующего на мои нормальные вопросы, возможно на этом видео было тоже самое, так как процедуру оформления документов они игнорировали!
ахаах, такой черт, ещё и видео выложил, так сказать пожаловался публично!))) Езжай к себе в Узбекистан и выёбывайся там по своим законам чебурек ебаный!))
допустим за руль сел подросток (к примеру 16 лет) , но водудостов. - у него нет , его остановили сотрудники , нет , он ничего не нарушал , их смутил его возраст и наличие (отсутствие) у него удостоверения , начнёт требовать "причина остановки?" (может и не подросток , может просто лицо не имеющ.удостов.) ? сотрудник имеет право потребовать предъявления вод.удостов ? э ! если удостоверение не предъявлено (вовсе не обязательно передавать в руки) , имеет ли право сотрудник на задержание такого водилы и применения к нему "карательных мер" ? или пускай дальше без прав катается ? э ! водитель пьян , но ничего не нарушил , требуют показать вод.удостоверение , ну а затем уже и проверку на алкоголь , но водитель сообразив чем это пахнет , начинает "что я нарушил?" пьяного отпустить ? он ведь не прошёл проверку на алкоголь , но ведь он , ничего и не нарушал ... пусть едет дальше пьяный ... он не обязан ... он не нарушал ... вот когда собьёт - тогда да , а так ? э!
@президент янукович, чтобы выполнять какие-либо действия в отношении гражданина, тем более физ.воздейсвие,составляются протоколы,задержания,отстранение,досмотра и тд.,привлекаются понятые или ведется видеозапись, разъясняются права гражданину и что ему грозит за не выполнение требования сотрудника полиции.В данном ролике ни чего не составлялось и ИДПС вели себя так, как будто им или другим гражданам угрожает опасность от водителя. Корону снять с головы надо и будет все хоккей. Мне вот такая полиция не нужна, а вам нужна?
@Дорожный Контроль, ради бога - пусть подаёт встречный иск "ответственность сотрудников полиции за причинение вреда здоровью гражданина.." , ждём решения суда :) , в чём проблема ? в данном видео , он так и не предъявил вод.удостоверение , не подчинился законным требованиям представителей органов правопорядка ... если он считает , что в отношении него было нарушено зак.рос.фед. , заявление на стол .
Пиздец, я хуею, насколько тут "поддерживают" ментовской произвол... Блять люди согласны, чтобы менты их нагибали как хотят. Тут только закон, а личные там просьбы гаишника, это его личные просьбы и проблемы.
где то я уже писал , кстати в красноярске ... тормознули паренька , попросили открыть багажник , позвали свидетелей "своих" ... и ... и нашли у него травку ... пришлось подъезжать (с ещё одним человечком (не буду называть - он работает и сейчас ))и конкретно объяснять господам "ох...шим" , что с беспределом надо кончать , и они попали в "красную"(чёрную) книгу ... .
я полностью с тобой согласен , бывает и перегибы , и весьма и весьма серьёзные , с удручающими последствиями ... но согласись , а если у него нет прав (он их так и не предъявил) , его бы отпустили , и скажем на следующем повороте , он сбил бы человека ... банально из за того , что человек не имеет права управлять автомобилем , тогда что ? он должен нести ответственность ? он её и несёт . и сотрудники полиции - тоже несут ответственность , если кто то нарушил закон - он должен нести ответственность , невзирая на должности , звания и прочее - ты считаешь иначе ? именно это и есть одно из основ правового (именно правового) государства .
