анонимность портит всё, если честно. провести референдум по отмене тайного и вводе именного голосования - первый шаг относительно мирного решения бед. при именном голосовании волшебнику Чурову и Ко на выборах голоса можно будет только гробить, но никак не перераспределять.
@Scorpion09, это надо понимать и не стесняясь требовать на всех уровнях Путин взял и выполнил требование по повышению прозрачности выборов. Поставил камеры на участках, и... вуаля 146%. Ну пойдут навстречу, и снова мимо. А на следующий год денег на камеры уже нет и камеры куда-то пропали. Работа на местах это не совсем то что работа внутри системы. Например Виссарион полностью контролирует выборы в своём районе. Точнее результаты согласуются с ним лично. Иногда губернаторы отбиваются от рук и у них находят тонные героина, золота и подводные лодки, но это тот уровень которым могут заниматься в кремле и то избирательно.
@Hanuman, голосование на референдуме подразумевает не скрытое волеизъявление каждого участвовавшего. регистратор, принимая чирик, записывает в журнал, а затем переносит в электронный документ, серию, номер паспорта, фамилию, имя, отчество и вариант ответа - "за" или "против". по сути с таким механизмом ты через год можешь проверить свой голос. и при несоответствии начать возбухать. учитывая, что журналы с подписями остаются на местах и наличествует возможность сверить с данными в центре (федерация, регион, рай.центр - не суть), очко у Чурова и Ко при таких раскладах будет жим-жим. Мало ли какой докопистый активный придурок попадётся. И сколь за ним таких же встанет, кто знает. Ну точно не Чуров. Такая система - единственный инструмент контроля за участием граждан в жизни общества посредством голосований. Другое дело, сложнее скрыть от соседа за кого ты голос отдал. И тут сталкиваемся с влитым в головы пипла мнением - "это моя тайна!". запад влил, когда СССР разваливал.
@Scorpion09, Тогда можно сделать всё проще без чириков. В КОИБ-2010 регистрируется голос и личность. Данные только не публикуются, а наверняка они есть. Ну или доработать слегка. Данные уходят на сервер, желательно на МКС. ) И там хранятся, с открытым доступом. Теперь предположим, всё будет прозрачно. Люди приходят голосовать и... 99% за Путина, так как Антарктида проголосовала за присоединение к РФ.
@Hanuman, не. журнал на месте - штука важная. как раз на сервер мёрвых душ напихать - делов-то. а в референдуме важна возможность доказательного момента. поэтому без тетрадки в сельсовете не обойтись. референдум должен решить формат выборов - именное голосование или тайное. если именное, то это - шаг вперёд. а за кого на выборах голосовать будет население естественно зависит от ситуации: кто победит, холодильник или телевизор; какие новые законы и постановления придумают. кто что пообещает. кто как себя проявит. Антарктиду проверить не сложно. Дороговато, но не сложно. При именном. А чирик скорее нужен. Именно на референдуме. За выборы в госдумы, правительства и посты президента я платить не предлагаю. и так наших денег попусту тратится. А референдум того стоит.
@Hanuman, и 10 рублей за голос. голосующий отдаёт в пользу труженика, обрабатывающего сие мероприятие. так в сознании может проявиться значимость гражданина в обществе. как вариант.
