Обсуждение видео «Последствия созданных по всему миру фейков о российских авиаударах в Сирии.» 285

@Джон Сильвер, вооружение уже для этого начало закупать - а зачем, у них истребителей своих нет?

@Ed Siberian, а им никто санкции на работу авиации не выдвал ни ООН ни Сирия. а использование беспилотников, это как типа попробуй докажи...

@Джон Сильвер, то есть они настолько охуевшие что без всяких санкций открыто заявляют о своих намерениях??

@Ed Siberian, Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.

«Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют», - отметил американский военный.

«Честно говоря, мы были удивлены системами ПВО России. Мы даже не можем предположить, что за системы там стоят на вооружении. Мы с таким сталкиваемся впервые, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей», - рассказал полковник Джек Джейкобс.

О создании русскими бесполетной зоны над Сирией также пишет издание Bloombeg, со ссылкой на высокопоставленных американских военных. Так, главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав сообщил, что новая военная инфраструктура России в Сирии, включающая в себя системы ПВО, де-факто создает бесполетную зону.

По словам Бридлава, Россия создала над Сирией «сферу отрицания», куда американские самолеты уже не могут войти.

Генерал Бридлав считает, что развернутые Россией в Сирии «очень сложные системы ПВО» направлены не против «Исламского государства», у которого вообще нет авиации. «Они против кого-то еще», отметил главнокомандующий силами НАТО в Европе.

«В США несколько лет обсуждали планы по созданию в Сирии бесполетных зон для защиты повстанцев и мирных жителей. Две партии долго спорили и не могли договориться о том, в какой форме должна быть бесполетная зона. А потом появился появился Владимир Путин и в течение нескольких дней просто взял и сделал это», - саркастически отмечает автор статьи в Bloonberg.

@Джон Сильвер, гг) откуда им знать, что панцирь-м это умел еще 15 лет назад)))

@Metis, в очередной раз.

@Plazmathron, да я тут не часто читаю) просто стало интересно)

@Metis, ты "обосрался - неправильные вопросы задал или что? Как определил то?

@Ed Siberian, когда один человек приводит аргументы, а второй постоянно задает вопросы, целью которых не является "узнать что-то новое для себя", а наоборот "пытаться зацепиться за слова и запутать собеседника". это я и увидел в вашей беседе.Слишком много вопросов и очень мало хороших аргументов, что скорее всего связано с недостатком знания. Это не плохо, но просто спор тогда не эффективен. а женское "Патаму чта я так сказала" тут не пройдет)

@Metis, объясню тебе свою позицию. Люди пытаются мне доказать, что воевать каменными топорами - то что доктор прописал. А те, кто беспилотники и т.д. - дуры на самом деле тупорылые

@shorry, ты описание прочитай, что в голове у него.

@Plazmathron, признаюсь. это я часть дописал)))

@Plazmathron, да почитал уже) поржал)))

@shorry, да ладно. Вообще никто телек не смотрит. А с людьми общаешься как будто с телеком

@shorry, и соловья кто то заливает не глядя..ну ну))

@6PoHb, ну чо, разрыв шаблона??))

@Ed Siberian, здесь такая же логика, что гитлера ставить в один ряд с такими людьми , как Мать Тереза.

@Джон Сильвер, нет у террористов никакой инфраструктуры

@unlifer, не нравится вам общение с пророссийскими пользователями красвью - за радость. Чувствовать себя выше общего уровня быдлостада одно удовольствие))
там как раз вашего толка аудитория - нет, там как раз вашего толка аудитория. Один в один