VIP
Суверенитет ЗаСвободу.РФ

Суверенитет ЗаСвободу.РФ Антифейк. Я презираю СССР

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+12Мне не нравится113Мне нравится
Закладки
1
Поделиться
аватар agat 18271 | −470
13794 видео   18934 поста   41 друг
Опубликовано: 14 мая 2017 г.

Обожаю, когда мне рассказывают про СССР те, кто там не жил. Хотите заглянуть в голову такого критика совка? Он ведь не один такой, их много. Как по мне, так очень увлекательное занятие. Это как присутствовать на приёме у доктора, когда он беседует с буйным
Вот этот молодой человек, который родился уже после СССР, называет продуктом пропаганды тех, кто тогда жил и видел всё своими глазами. А он, соответственно, не живший тогда и не видевший всё собственными глазами, сформировал своё мнение… не на основе пропаганды, конечно нет, а на основе… чего? Давайте послушаем.
Кстати, я сам могу много чего рассказать про СССР, что меня там не устраивало, я могу долго перечислять недостатки СССР. Но чем он не угодил этому пареньку, который там даже не жил.
Так что дело не в советской власти. В те времена все защищались так жёстко, как умели – и тоталитарный совок, и светоч свободы и демократии США.
Мы уже неоднократно разбирали эти фейки про миллионы расстрелянных. Поэтому, чтобы не повторяться, просто напомню, что при Сталине заключенных было в процентном отношении меньше, чем – в том же оплоте свободы – в современных США.
Я уже запутался, где живёт этот юноша – на Украине или в США, и кого он имеет в виду под словом мы. Но замечу только, что благодаря доллару существуют США. А Россия, как и Украина, кстати, существуют за счёт того, что было построено при так презираемом им совке. Существуют за счёт того, что проедают наследие ненавистного совка.
В том, что этот парень бросил учёбу в универе, ничего плохого нет – многие известные люди бросили в своё... »»»
Добавлено: 20 мая 2017 в 04:08
Категория: Новости и политика
Теги: СССР, Антифейк
Скачать видео (31.67 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • Победителей судят по результатам: совок печально закончил и нынешняя модель еле на ногах стоит, а вообще 2 одинаковые системы, только разные на бумаге, и в той и другой народ был всего лишь массой которая трудилась не ради улучшения своего благосостояния, а служила средством для достижения амбиций сбрендившей от власти верхушки(приемников и самоназначенцев) и должна была обслуживать ленивых неумелых ленивых бюрократов, которые за 100 лет так и не смогли построить жизнеспособную систему с конкурентноспособной экономикой и справедливым обществом.
    Стример кстати вначале не слова не говорил о США, но это не помешало заняться любимым делом свихнувшемуся НОДовцу в очередной раз покопаться в чужом белье и отыскать ложку дегтя у врага №1, вместо того чтобы дать объективную оценку происходившему или хотя бы выразить личное мнение. Все аргументы оскорбления стримера с акцентом на то что он необразованный, школу с институтом не закончил и пользоваться гуглом не умеет. Наверное так приятно быть образованным интеллигентом объебанным системой 2 раза и рассуждать о правильности курсов той и нынешней эпохи, к которой по всей видимости виноват все таки опять народ.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • Победителей судят по результатам: совок печально закончил и нынешняя модель еле на ногах стоит, а вообще 2 одинаковые системы, только разные на бумаге, и в той и другой народ был всего лишь массой которая трудилась не ради улучшения своего благосостояния, а служила средством для достижения амбиций сбрендившей от власти верхушки(приемников и самоназначенцев) и должна была обслуживать ленивых неумелых ленивых бюрократов, которые за 100 лет так и не смогли построить жизнеспособную систему с конкурентноспособной экономикой и справедливым обществом.
    Стример кстати вначале не слова не говорил о США, но это не помешало заняться любимым делом свихнувшемуся НОДовцу в очередной раз покопаться в чужом белье и отыскать ложку дегтя у врага №1, вместо того чтобы дать объективную оценку происходившему или хотя бы выразить личное мнение. Все аргументы оскорбления стримера с акцентом на то что он необразованный, школу с институтом не закончил и пользоваться гуглом не умеет. Наверное так приятно быть образованным интеллигентом объебанным системой 2 раза и рассуждать о правильности курсов той и нынешней эпохи, к которой по всей видимости виноват все таки опять народ.
  • Щенок вошёл в историю за то.
  • Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество — здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

    Искренне ваш, Дин Рид".

    «Огонек» № 5 (2274), 1971 г.
    «Литературная газета» № 5, 1971 г.
  • Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей «свободой слова», — это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и полмиром, печется о «свободе слова»?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!
    Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы — «многострадальный писатель из Советского Союза». По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
  • Скажите о своих мыслях людям, чье «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что убить негра — это все равно что поохотиться на медведя!

    Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу «свободы слова как первого условия здоровья», если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как б?льшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!

    Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.
  • Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

    Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.
    Затем вы говорите, что «свобода слова, честная и полная свобода слова — вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также». Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.
  • Открытое письмо Дина Рида Александру Солженицыну

    Говорить о Солженицыне можно много, с разных точек зрения. Но совершенно ясно одно — его фантазия, гипертрофированный выворот внутреннего мира писателя, стала миной замедленного действия, на которой подорвалось чувство собственного достоинства многих советских граждан.

    Предлагаем вашему вниманию открытое письмо американского певца, киноактёра и кинорежиссёра, общественного деятеля Дина Рида, адресованное Солженицыну:

    "Дорогой коллега по искусству Солженицын!

    Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.

    Вы заклеймили Советский Союз как «глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью». Вы говорите, что Советское правительство «не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
  • Бля, "Архипелаг ГУЛАГ" проходят в школе в 11 классе. ЛОЛ! такой тупой
  • Это же Итпедия =) ЧСВэшный пидорг и сонибой отбитый =)
  • @Sataniil, Дай Бог тебе здоровья мил человек))