@kott24, Не веришь, что идеи НС можно продвигать без насилия? Ну хорошо, но основные идеологии то норм ( коммунизм, либерализм, монархизм, анархизм ) @Дядя Лёха, да херня это полная Единственно, на что следует зделать оговорку. Если мы используем понятие национал-социализма в исторической практике, в котором победила концепция утверждения лидерства через войну, то такой НС не подходит под наши благие пожелания) Вопрос же опять в определениях терминов А идея стремления к частоте Расы, господстве нации сами по себе не являются агрессивными если не подразумевают жестоких методов достижения. В нацисткой Германии получилось не так
Аналогично с коммунизмом. Преступления всех, кто к нему примазался не должно бросать тень на учение о бесклассовом обществе @kott24, Ну что теория? Заходи на гугл и читай про НС. Просто я предлагаю понять, что разные могут быть варианты в некоторых тонкостях. Например, идея приоритета национального может вполне сочетаться с идеей гуманизма. Необязательно всех чморить @Дядя Лёха, Конкретно за теорию давай) @kott24, Нестор к сожалению плохо кончил, когда решил, что красной уголовной гопоте можно верить и о чём-то с ними договариваться. @kott24, Тебе конкретный исторический пример нужен? Это к историкам. Я не силён. Могу судить только за теорию @kott24, Это та, которая не включает навязывания другим своего превосходства @Дядя Лёха, И что же это за "мягкая версия" НС?)) Я просто говорю, что основные идеологии в своей теории позитивны. Другое дело, что они становятся инструментом в руках антинародных сил. Но к сожалению мы склонны смешивать эти два явления
| |