VIP
Сирия

Сирия Экстренный брифинг Минобороны РФ в связи с авиаударом сил коалиции по сирийским войскам

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+73Мне не нравится376Мне нравится
Поделиться
аватар predator1113 129656 | +132
13401 видео   5944 поста   36 друзей
Добавлено: 18 сентября 2016 в 08:59
Категория: Новости и политика
Теги: Хроника войны Сирия
Скачать видео (61.27 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @Twister, рашка как бы поставила в Сирию комплексы ПВО и имеет более совершенные на своих базах, но по понятным причинам их не задействовали. ватаны так кричали, что будем теперь сбивать всех кто мешает, а оказалось все эти воинственные действа - пустой звук.

    даже если все эти базы разбомбят турки или пиндосы, максимум что россия может сделать так это отправить еще одну ноту протеста в оон или запретить ввозить помидорки))
  • @Дядя Вова, попытаюсь обьяснить) у нас с альянсом в который входит сша договоренность, вы делаете то, что считаете правильным, мы делаем то, считаем нужным. вражеской авиации над сирией нет, вот как то так, нет и все. эсэсы 400 туда приволокли на случай глобального конфликта, на тот случай, если турки сьедут с катушек и начнут сбивать наши самолеты, они там дежурят, но по сути они не имеют право на уничтожение целей, пока не поступит приказ. теперь ситуация) вот появляется 4 цели на комплесных радарах, они имеют транспондеры и указывают на то, что это "силовики альянса". на точках не написано, какие у них задачи и цели, нас в известность об этом не ставят, но предполагается, что удар будет производится по терроистам. наши специалисты по контролю над воздушным пространством помечают цели как нейтральные и продолжают за ними наблюдать. силовики альянса выходят на цель, пускают ракеты или сбрасывают бомбы и уходят. через 2 минуты эфир взрывается криками о помощи со стороны сирийских военных... что по твоему в данной ситуации надо делать?) ну нахер эти договорености, давайте собьем пендосов?)) сразу вопрос, кто в данном случае идиот?))) естно, единственное, что могут сделать наши военные, связаться по каналам военных и потребовать прекратить дружественный огонь (угу он так и называется, в сирии под него даже американские подразделеня попадали неоднократно, не, я не ошибся, свои бомбили своих, поэтому, что это блин война, а не компьютерная игрушка). что тут не понятного то?
  • @Дядя Вова, мда) ты вообще не знаешь как устроены навигационные системы в авиации да?) и не знаешь что такое дпрм, бпрм, транспондер в гражданской авиавции, и что эти сигналы ОТКРЫТО и ЦЕНТРАЛИЗОВАННО передаются в базы данных того же флайрадара, и к действительному радарно-техническому комплексу обнаружения и ведения военных целей это вообще никакого отношения не имеет... ну зачем? зачем нести полный бред вообще не разбираясь в теме... ведь даже спорить не о чем.. знаний нет вообще...
  • @n98b53h4b98, пишет

    а где же вовины С-400?

    Размотают Асада каолиция, а предатель и лживый популист Вова поддержит США тк США по его словам "виликая держава")

    Позор!

    @Дядя Вова, пишет:

    чото не видно смеющихся искандеров и эсчетыреста. володька снова всех переиграл.

    Как отличить проплаченный комент тролля от обынчого комментария и выражения своего мнения?)
    По однотипности) Обратите внимание, в обоих коментах повторяются те же ключевые слова "С-400" или "эскандер" "Путин" или "вова" или "володька"

    Автор первого комента зарегистрирован час назад и пишет с левого ip (тсс, я вам этого не говорил)

    В дополнение несколько коментов с ютуба:







    как видите коменты выстроены пол той же схеме.

    Всегда ваш
    раскрыть все картинки
  • @Twister, видишь, какое у нас лицемерное военное руководство: Сирия считает нас союзником, но мы с молчаливым согласием смотрели на радары и видели, что американские бомбардировщики летят к позициям правительственных войск явно не чтобы просто посмотреть. А сейчас делаем невинные мордашки "ой а мы не знали зачем они туда летят :с".

    в стране сейчас вообще какое-то безумие творится, уже не раз было доказано о коррумпированности верхушки (дворцы в заповедных зонах, часы, яхты, покупки "музыкальных инструментов" на сумму 2 000 000 000 $), но люди продолжают их выбирать и поддерживать, некоторые готовы рвать рубаху на груди, совсем зомбированные едут умирать на даунбас.

    как можно это все любить?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Дядя Вова, ну а как еще. о таких вещах мы всегда размышляем в ваккуме информации, замещая этот самый ваккум тем, что сами и придумываем. вот к примеру ты тут замечательно выдумал про ПВО и военную авиацию, не потому, что специально и ты "проплаченый", а потому, что знаний нет. вот ты вероятно специалист в определенной области, и на эту тематику ты можешь размышлять как профессионал, у тебя есть знания, опыт, метод анализа. А теперь представь, что появляется человек который знает об этой области чрезвычайно мало и восновном на базе существующих в обществе стереотипов, и начинает тебе "доказывать" такой бред, что для тебя это просто дико. вот для меня было дико слушать о аваианавигации в твоем исполнении.
  • @shorry, ах вот как) ясно))
  • @Дядя Вова, это предположения основанные на отсутствии информации. нам разведсводки на стол не кладут, этим занимаются профессионалы, им и решать.
  • @shorry, странно, турки себя идиотами не почувствовали, им весь мир аплодировал стоя. кто-то может просто сбить самолет, а кто-то нет.


    ватные новости говорят обратное, все всё знали куда и зачем бьют.
  • @agat, я обьясняю всем) ведь многие могут подумать, что "а реально, какого хрена?!", аккурат из за отсутствия знаний, не понимания, что такое война, военная авиация, система принятия решений. Не сказал бы, что я обладаю исчерпывающими знаниями, я не не военный, но техническую сторону я знаю неплохо)
  • @shorry, да не объясняй ему, он по уже раскрытой схеме поехал: с400 надувные и т.д.
  • @Дядя Вова, попытаюсь обьяснить) у нас с альянсом в который входит сша договоренность, вы делаете то, что считаете правильным, мы делаем то, считаем нужным. вражеской авиации над сирией нет, вот как то так, нет и все. эсэсы 400 туда приволокли на случай глобального конфликта, на тот случай, если турки сьедут с катушек и начнут сбивать наши самолеты, они там дежурят, но по сути они не имеют право на уничтожение целей, пока не поступит приказ. теперь ситуация) вот появляется 4 цели на комплесных радарах, они имеют транспондеры и указывают на то, что это "силовики альянса". на точках не написано, какие у них задачи и цели, нас в известность об этом не ставят, но предполагается, что удар будет производится по терроистам. наши специалисты по контролю над воздушным пространством помечают цели как нейтральные и продолжают за ними наблюдать. силовики альянса выходят на цель, пускают ракеты или сбрасывают бомбы и уходят. через 2 минуты эфир взрывается криками о помощи со стороны сирийских военных... что по твоему в данной ситуации надо делать?) ну нахер эти договорености, давайте собьем пендосов?)) сразу вопрос, кто в данном случае идиот?))) естно, единственное, что могут сделать наши военные, связаться по каналам военных и потребовать прекратить дружественный огонь (угу он так и называется, в сирии под него даже американские подразделеня попадали неоднократно, не, я не ошибся, свои бомбили своих, поэтому, что это блин война, а не компьютерная игрушка). что тут не понятного то?
  • @shorry, по твоей же логике там сидят дурачки, которые не понимают что вообще там происходит и зачем. это при том что такие же сидят на защите уже нашей страны, точно так же ничего не видя на неимеющейаналоговвмире апаратуре - ты это хочешь сказать?

    нахуй тогда не нужны такие военные, которые ничего не знают и ничего не видят на территории, где они воюют.
  • @shorry, хорошо, я бездарь в этой сфере. выходит, что наши не знали о том кто и куда летит? нахуй тогда вся эта мишура с пво и кораблями нужна там, если она нихуя не может?
  • @Дядя Вова, мда) ты вообще не знаешь как устроены навигационные системы в авиации да?) и не знаешь что такое дпрм, бпрм, транспондер в гражданской авиавции, и что эти сигналы ОТКРЫТО и ЦЕНТРАЛИЗОВАННО передаются в базы данных того же флайрадара, и к действительному радарно-техническому комплексу обнаружения и ведения военных целей это вообще никакого отношения не имеет... ну зачем? зачем нести полный бред вообще не разбираясь в теме... ведь даже спорить не о чем.. знаний нет вообще...