Входилирегистрация

Отключить рекламу

Видеорегистратор Авария на Взлётке. Дообгонялся по встречке...

Извините, но это видео утеряно.

Просмотры

За сегодня

0

+143

12155

Закладки

1

Поделиться

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Читать комментарии

Jaik^{155 | 0}
11 видео 34 поста 3 друга

Добавлено: 15 сентября 2016 в 17:12
Категория: Авто и мото
Теги: дтп, взлётка, тазы, красноярск

Скачать видео (12.59 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Jaik 11

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Информативные комментарии

Gadget ○ 22:43 16.09.2016 в ответ на ↓
0
@Сколен, во-первых, подобные случаи не имеют четкой регламентации в пдд, поэтому всегда рассматривается причинно-следственная связь в каждом конкретном случае - чьи действия привели к ДТП. По логике конечно стоит винить того, кто выехал на встречку, потому что поворачивая налево не ожидаешь, что кто-то будет тебя обгонять по встречке, но с другой стороны он по встречке мог еще километр ехать и не попасть в аварию, поэтому не факт, что выезд на встречку будет трактоваться как причина ДТП. На практике решения в подобных случаях бывают диаметрально противоположные и часто не в пользу того кто поворачивал.
Слоктей ○ 23:10 16.09.2016 в ответ на ↓
-1
@Gadget, ты ебанутый? серьёзно? там не просто встречка, там двойная сплошная, выезд за которую при обгоне - это уже лишение прав от 4х месяцев до полугода.
с другой стороны он по встречке мог еще километр ехать и не попасть в аварию, поэтому не факт, что выезд на встречку будет трактоваться как причина ДТП. На практике решения в подобных случаях бывают диаметрально противоположные и часто не в пользу того кто поворачивал.
сука, где ты такой хуеты поначитался?
Слоктей ○ 23:18 16.09.2016 в ответ на ↓
-3
@Gadget, я просто на дух не переношу долбоёбов, которые нихуя правил не знают и может даже автомобиля не имеют, но обязательно стараются вписать своё ошибочное имхо в любом месте.
Ты можешь бухим ехать, в тебя въедет машина, и ты не будешь виноват из-за того, что был бухим. Хотя прав тебя лишат. Аналогия ясна?
ты пытаешься сравнить не те вещи. твой пример нихуя не относится к данной ситуации и твоё понимание алкогольного опъянения не делает тебя правым в случае выше. аналогия ясна? учи, бля, пдд, соблюдай его и не пиши хуеты

Все обсуждения.Комментарии 40

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

bezinski ○ 00:34 22.09.2016
0
чурка тупая, аффтар если ты уехал то ты пидор...
Belgiec ○ 10:42 17.09.2016 в ответ на ↓
0
@Fearawl, я разве чтото требую? злые люди какието. я для себя выводы сделал, ими поделился, зачем меня в надзиратели переводить? не интересны выводы, плюньте на них и катайтесь как хотите. мне фиолетово ваше имущество и судьба, если честно
★ Fearawl ○ 01:13 17.09.2016 в ответ на ↓
+1
@Belgiec, а сверху на тебя еще вертолет может падать, или астероид. Так что люк на крыше тоже не помешает. Конечно, успевать за всем следить, а так же быстро и правильно реагировать на критические ситуации это круто и почетно, но нельзя же требовать этого от заурядного водителя. И тем более нельзя винить его за то, что он всего лишь ездит по правилам и надеется что остальные поступают так же.
Belgiec ○ 00:38 17.09.2016 в ответ на ↓
0
в том вся и фишка, рефлекс не особо популярен. а тачку после такого бокового удара, скорее, в разбор придется отправить. оно же не надо никому.

слева еще мог бы разгонять 180 коней 16-тилетний шкет на ямахе р1

всегда смотри по сторонам и ДДД
Belgiec ○ 00:24 17.09.2016 в ответ на ↓
0
@Fearawl, у меня у самого нет такого рефлекса. но вот прикинь как бывает, и выводы я для себя сделал. придется вырабатывать. чтобы не попасть в барабум. тфу тфу тфу
★ Fearawl ○ 00:23 17.09.2016 в ответ на ↓
0
@Belgiec, скорую или пожарку слышно за двести метров, а тут внезапно. Я вот в зеркала смотрю постоянно, но не на встречку же, при повороте. Чтобы такой рефлекс выработать, нужно не один раз в такую ситуацию попасть, которых вообще происходить не должно никогда.
Belgiec ○ 00:23 17.09.2016 в ответ на ↓
0
@Сколен, я же не говорю что 4ка молодец. я говорю, что будь вместо нее пожарка с мигалками, был бы большой барабум. а чтоб его не было, всегда смотрите в зеркала - все просто
Слоктей ○ 00:22 17.09.2016 в ответ на ↓
-3
@Belgiec, разница в том, что мигалка и спецсигнал давали право пожарке совершить данный манёвр и пожарка была бы права однозначно
@Gadget, причинно следственная связь применяется только в спорных, равнозначных моментах, тут момент нихуя не спорный и привязать за уши 8.1 не получится.
Belgiec ○ 00:19 17.09.2016
+1

как раз к вашему сёру подоспел видос.
на месте четверки могла оказаться пожарка или скорая. всегда смотрите в зеркала
praym ○ 23:36 16.09.2016
+2
Хули вы правилами кидаетесь друг в друга. Они ниочемные. Есть жизненный опыт, согласно которому:
1. Глянь пол сек в зеркало перед поворотом, дураков полно.
2. Не будь дураком и не обгоняй по встречке на таком участке дороги, в данной ситуации.