X-BAT

@EngineerKRSK, Эта загоризонтная возня только для столкновений малой интенсивности. В более крутом замесе дойдёт дело до свалки, когда все друг у друга под прицелом

@Инсайт, Тут надо понимать, что прогресс не стоит на месте:) Некогда так же отказались от лука и стрел, потому что обучать пехоту стрельбе из мушкета было на много проще, нежели учить стрельбе из лука!
Мы же сейчас живём в эпоху с такими же принципами, как и тогда с луком и стрелами: решают кол-во залпов, сколько из вражеских мы можем остановить, и как дорого всё это обойдётся...
Сейчас фронт стоит из за отсутствия новых методов прорыва, по аналогии с первой мировой до появления танков. На место такого метода просятся беспилотники, которых чем больше, тем лучше! А чтобы было больше- надо дешевле! Либо же разработать систему тотального подавления беспилотников, которые дадут возможность наступать широким фронтом и безболезненно летать нашей авиации.
Ну и напоследок не забываем, что сами лётчики никуда не денутся! Просто в случае с беспилотниками, они садятся за управления на земле, а не в самолёте.

@shorry,
Так а о каких РЭБ мы говорим, если стоит задача- пульнуть ракету далеко из за горизонта (в условных 150км от точки поражения) вне зоны действия вражеских РЭБ и ПВО? Если же говорим про глубокие удары в тыл, то есть уже баллистические ракеты и дешёвые дроны, действующие практически автономно.

Да- не спорю, но это дорого! Нынешняя война прекрасно показывает место боевого самолёта- пуляние дешёвых бомб и ракет с высокой скорости, придавая им большую часть импульса.
Итого у нас два основных работоспособных варианта:
1. Дорогая баллистическая, или сверхзвуковая ракета совместно с ройем дешёвых тихоходных дронов;
2. Дорогой ракетоносец, пуляющий дешёвые ракеты/бомы, или разгоняющий сверхзвуковые ракеты.

Если же наступает ситуация, в которой противник достиг тотального превосходства в воздухе и везде давит РЭБ, то значит уже любая наша авиация будет в жопе:)

@EngineerKRSK, в условиях рэб дрон должен иметь собственные системы инерциальной навигации и систему управления для принятия решений о навигации и атаке. напомню, что ии не умеет приспосабливаться во время выполнения задач, его надо научиться приспосабливаться правильной выборкой данных, смоделировать все возможные условия боя задача очень сложная. рэб уничтожит систему связанности дронов, а достаточно простые и дешевые пво будут разменивать цену сложнейшего дрона на 1-2% от его стоимости ракеты. человек, пока, и в ближайшее время, умеет сильно лучше принимать решения в условиях сложных боевых ситуаций.

@EngineerKRSK, плюсы конечно есть в автоматической системе управления даже самолётом, даже гражданскими, но... если люди потеряют навыки умения пилотирования военных самолётов, а порой человек сможет сделать то, до чего ИИ робот не додумается в полёте, то нам крышка тогда. Представь поколение людей выросших без военных пилотов? Может быть когда-нибудь в глубоком будущем, когда больше войн на земле не будет. По сути уже сегодня управление самолёта роботизировано, тот же автопилот, в который даже смену высоты можно заложить.. человек можно сказать уже корректировщик этого сложного аппарата, исключение лишь ручной полёт, когда человек может делать разные пируэты и уходы от атак, но и в том случае, бортовой комп по датчикам показывает многое..

тут смотрел интересное видео про крушения и аварии самолётов во всём мире... поразил один случай, который конечно же произошёл с нашими пилотами на гражданском судне. Пилот совершил грубейшее нарушение регламента пилота и впустил в кабину своего мелкого сына, сам посадил его за штурвал.. и то ли пацан снял с автопилота, то ли сам кэп экипажа затупил и не поставил на автопилот, но штурвал начал реагировать на повороты .. Кэп сначала не поверил, потом сам сел за него.. но самолёт начал крен.. тогда кэп выставил автопилот, и тот начал исправлять ситуацию набором высоты, но пилоту это не понравилось и он снял с автопилота и начал сам... в итоге штопор и все погибли.. как оказалось позже через чёрный ящик, автопилот правильно начал исправлять ошибку человека.. но дезориентированный человек в пространстве подумал иначе.

фау-3 сделали пиндосы?

@Инсайт, Я имею ввиду исключительно военную авиацию.
В нынешних реалиях самолёты, это "трамплин" для доставки ракет/бомб. Непосредственно воздушного боя не происходит из за систем ПВО и огромных расстояний поражения.
При этом убрав у самолёта органы управления пилота и самого пилота- конструкция становится на много проще и дешевле. И это я не говорю ещё про стоимость самого пилота!
Так что пилотирование оставить для гражданской авиации, а для боя нужны беспилотники.

@EngineerKRSK,
Это привилегия человечества - уметь управлять воздушным транспортом.. и терять её ни к чему.. дрон это дрон, самолёт это самолёт

А говорили, что только Россия мультики рисует:)
А если честно- вообще не понимаю: зачем в нынешних реалиях управляемые самолёты? Летающий дрон! И всё...