shorry → комментарии 24335

@тынц, я ж конкретными людьми разговариваю) а не с вселенной в целом) мне нужно представлять конкретные тезисы) а не "все виноваты потому что я прав и благодаря знаете кому"))

@Инсайт, ну) плохой аргумент) тут все, кроме пары исключений, которые в дискуссии не участвуют кстати, не видели войны, или даже трупа. и большинство не служило, например я не служил) это не мешает иметь логику и мнение о чем либо) мне например очень сложно принять войну как метод решения споров, особенно если эта война по сути между господами капиталистами, и народ в этой войне просто разменная монета, мне очень сложно обьяснить и доказать, что моя жизнь стоит того, что б у господина толстопуза стало на миллион больше. однако мы имеем, что имеем.

теперь вопрос к "настоящим патриотам". где граница между террором и войной? в настоящий момент чисто военных предприятий практически нет, все они имеют многофункциональное назначение, причем во всем мире. гражданская инфраструктура переплетена с военной и наоборот. уничтожение каких обьектов является боевыми действиями с целью достижения целей? а какие обьекты - террор?

является ли террором уничтожение гражданских по ошибке?
является ли террором уничтожение гражданских случайно? (вследствии работы пво рэб)
как определить, что является террором, если об этом не обьявляется как о терроре?
пока каждый из нас не ответ на эти вопросы, смысла спорить нет. чаще всего спор не приводит ни к чему, потому, что у сторон спора каша в голове)

@тынц, я задаю вопросы, что б понимать границу терминов) что б мы не спорили на пустом месте) говоря об одном и том же разными словами)

@Инсайт, а удары по хиросиме и нагасаки ядерным оружием?))

@Инсайт, можно я задам вопрос) является ли террором бомбардировка дрездена великобританией во время второй мировой войны?)

@тынц, какой смысл был в том, что американцы "томагавками" убили девочек в иране?)) хочешь открою секрет) война, и в целом боевые действия, это не старкрафт (хотя даже в старкрафте громаднейшую роль играет разведка) большая часть действий во время войны случайны) большая часть информации - ложна) поэтому войну стоит избегать)

основная проблема создателей вот таких видео в том, что они считают эволюцию управляемым процессом) думают, что у эволюции есть логика)) думают, что пара миллионов лет, что то решают) считают, что до пчел других насекомых не было) и не дай бог самоопыления)) они слишком помешаны на боге) и не понимают, что суть эволюции не жизнь, а смерть)

@engineer, у нас вроде административку за самовольную починку дают)

@j_del, нет) не будет) социальная энергия штука такая) она ограничена) в нашей стране она ограничена сильно, так как обьем населения мал) это китай может себе позволить ставить цели и достигать их) у нас цели ставятся сильно за пределами интересов большинства) и это большинство свою социальную энергию практически исчерпало)

@Aqel, все как всегда) не смотри)) или