VIP

Обсуждение видео «Раскрывая тайну жизни ч.1» 82

 
  • Вообще меня поражают отечественные мистификаторы. Дата появления этого текста в русской части сети варьируется от конца 19-го века до 1-го тыс до н.э. Хотя текст реально появился лишь в середине ХХ-века и ранее нигде не упоминается.
  • Существование текста было открыто в 1952 году Джосером, согласно которому он был надиктован Pandit Subbaraya Shastry в 1918-1923. Перевод на хинди был сделан в 1959 году, на санскрит и английский в 1973.
    Свитки мертвого моря приняты безоговорочно, а вот текст услышанный от пандита является выдумкой. Обыное научное чвление. Для начала необходимо разбираться кто такой пандит и их(пандитов менталитет), чтобы обьявлять о выдумках. 1918-1923 лишь говорит о том что текст уже существовал в книгах пандитов, это просто время когда на него обратили внимание. Википедия не последняя инстанция истины поэтому скорее всего всетаки европейцами он был замечен в 1875 году иначе бы Джоссер не обратил бы внимания на "бред диких туземцев", если бы не слышал об этом трактате раньше.
  • Вообще меня поражают отечественные мистификаторы. Дата появления этого текста в русской части сети варьируется от конца 19-го века до 1-го тыс до н.э. Хотя текст реально появился лишь в середине ХХ-века и ранее нигде не упоминается.
    Это не единственный текст который упоминает виманы. Причем он действительно поздний и составлен на основе более ранних трудов.
  • С чего он вдруг стал древним никто никому объяснить не может.
    Нисшествие Кришны долго, упорно и тупо считали созданным позже явления Христа, пока не нашли колонну 400 года до Рождества где благодарный фараон упоминает Кришну. После этого дата сьехала во второе тысячелетие до нашей эры.
  • Переводить можно все что угодно. Вот Гарри-Потера перевели почти на все языки мира и что из этого?
    Автор Гарри Поттера НИЧЕГО не придумала, все детали, все мифы и легенды, представления кельтов и др. были аккуратно перенесены на страницы похождений очкарика. Поэтому 99% материала, о Поттере, ПОДЛИННЫЕ историческо-культурные свидетельства. Которые снова оказались на поверхности бездны забвения. Их снова изучают и любят.
  • Это не единственный текст который упоминает виманы. Причем он действительно поздний и составлен на основе более ранних трудов.


    Ну кто сказал на основе каких текстов он был составлен. Все что извесно, это то что его написал индус-поэт в начале 20-го века. Потом его переписал некий англо-саксонец по фамилии Джосер и после чего этот текст стал известен миру.

    Свитки мертвого моря приняты безоговорочно, а вот текст услышанный от пандита является выдумкой.

    Свитки мертвого моря это свитки, которые можно взять и проверить и точно датировать. Датировать вещи которые не имели никогда никакого печатного воплощения и передавались из уст в уста или просто выдуманы невозможно.
  • Автор Гарри Поттера НИЧЕГО не придумала, все детали, все мифы и легенды, представления кельтов и др. были аккуратно перенесены на страницы похождений очкарика.


    Как и сказка про говорящую щуку и разъезжающую повсюду печь-самокат.
  • Ссылка на лингвистическое, историческое исследование текста

    cgpl.iisc.ernet.in/site/P...
  • Как и сказка про говорящую щуку и разъезжающую повсюду печь-самокат.
    Да это все реальные события и технологии.
  • Нисшествие Кришны долго, упорно и тупо считали созданным позже явления Христа, пока не нашли колонну 400 года до Рождества где благодарный фараон упоминает Кришну. После этого дата сьехала во второе тысячелетие до нашей эры.

    Что за колонна? где найдена?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться