о сложности которых Чарльз Дарвин даже не мог себе представить.
Он и не должен был о них представлять. Очередной словоблудный фильм, о том что дескать все это слишком сложно чтобы быть правдой и именно поэтому теория Дарвина не верна. Аргументация мягко говоря слабая. Кроме того из всего сказанного не следует верность мифа о творении.
тем что эти красивые придыхания вообще не аргументация
Можно подумать в фильме только придыханиями и занимались.) Не понравилось то что? Ряд биологов отказался от идеи эволюции, с их работами можно можно ознакомиться более подробно вне фильма, потому что всем понятно - в фильм все не влезет.
Не понравилось то что? Ряд биологов отказался от идеи эволюции
я не вижу здесь научной четкой аргументации. Все что говорится весь фильм это избитый еще в позапрошлом веке тезис о том, что мир слишком сложен, чтобы объяснить его теорией эволюции. Есть в научной среде люди, которые не верят в эволюцию, чаще всего их мировоззрение обусловлено не научными причинами, а их религиозными соображениями. Все их рассуждения грязнут в словоблудии. К сожалению, данные господа так и не создали ни единой научной работы и апеллируют к народным массам через разные фильмы и передачи, что в науке делать не принято.
это избитый еще в позапрошлом веке тезис о том, что мир слишком сложен, чтобы объяснить его теорией эволюции.
Когда он потерял актуальность? Значение этого тезиса лишь возросло. Есть обьяснение возникновения первой клетки? Или хотя бы электродвигателя у жгутиковых?
К сожалению, данные господа так и не создали ни единой научной работы и апеллируют к народным массам через разные фильмы и передачи, что в науке делать не принято.
Не принято. Но ведь и фильм делался не для научной среды.
Трудно поверить что данные господа получили профессорские звания не создав ни одной научной работы.
