VIP

КПРФ доказала возможность неоднократного голосования на выборах президента

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+5Мне не нравится16Мне нравится
Поделиться
аватар Numizmat 56942 | 0
3496 видео   6575 постов   8 друзей
Представитель КПРФ рассказал, каким образом новая система откреплений позволяет проголосовать на выборах дважды.

С помощью портала Госуслуг он прикрепился к УИК №1081 в Воронеже и проголосовал там. Позже, 18 марта, он обратился в УИК №11 в Балашихе Московской области, где зарегистрирован по месту жительства. «Я не заявлял, что не голосовал по месту прикрепления, дал паспорт и понаблюдал за действиями сотрудника УИК. И председатель УИК внесла меня в дополнительный список, что было зафиксировано мной на видео», — сказал он.

После этого представитель КПРФ намеренно отказался расписываться в получении бюллетеня, так как это явилось бы административным правонарушением, и объявил о произошедшем всем присутствовавшим на участке.

По его словам, возможность проголосовать дважды дает несовершенство поправок, разработанных сенаторами Андреем Клишасом и Анатолием Широковым. «По сути, наблюдатели не могут проверить людей, которые заявляют, что они по месту пребывания не проголосовали, а хотят проголосовать по месту регистрации», — отметил он.
Добавлено: 20 марта 2018 в 19:59
Категория: Разное
Теги: выборы 2018
Скачать видео (28.98 Мб)
Информативные комментарии
 скрыть
  • @ubivalko, товарисч, ты ещё молод, для тебя столько нового и ты с радостью делишься этим с теми, кто про это уже знает годами. а они мало того что об этом знают, они ещё имеют представление как это работает.
    вспомни фильм с Жегловым как он рассказывает о преступниках.
    на войне перед тобой враг и по закону военного времени его махом пускают в расход. а тут перед тобой твои же сограждане. как ты представляешь себе борьбу с коррупцией? там линия фронта есть?
    вот такой пример. в бюджетной организации приходит новый начальник. увольняет всех нахер и ставит своих. да ладно бы сам был умный и умных притащил. тащит идиотов. я когда это впервые увидел, сказал что такие вещи должны бы напрягать трудовую инспекцию.
    а вот представь теперь что вместо идиотского начальника приходит опять толковый. он опять же должен уволить всех идиотов.
    а между тем между этими начальниками знак равенства. смотря какой журналист вам об этом расскажет, ровно так вы и будете понимать эту ситуацию. поэтому когда вам говорят что в каждой ситуации надо разбираться, вам всё ни по чём. вам кажется что вас постоянно обманывают
  • @MOHCTbIP, "ыкспед"? Это твой личный эрратив? Ты знаешь, что при использовании он должен быть читабельным и понятным?
    А воре это в вашем понимании кто? Мать укравшая в магазине курицу для голодных детей или те кто насильно приватизировал ваучеры в 90х? Кто вор? Может ли быт вором узурпатор - ведь он фактически, ворует возможности у других людей. Кто вор: человек платящий откат или человек узаконивший систему откатов? Эти примеры составлены таким образом, чтобы вы смогли взглянуть за рамки привычного кругозора черного и белого
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @MOHCTbIP, На пенсию баллы заработал уже или нет?
  • @MOHCTbIP, Тамбовский волк тебе товарисч
  • @ubivalko, товарисч, ты ещё молод, для тебя столько нового и ты с радостью делишься этим с теми, кто про это уже знает годами. а они мало того что об этом знают, они ещё имеют представление как это работает.
    вспомни фильм с Жегловым как он рассказывает о преступниках.
    на войне перед тобой враг и по закону военного времени его махом пускают в расход. а тут перед тобой твои же сограждане. как ты представляешь себе борьбу с коррупцией? там линия фронта есть?
    вот такой пример. в бюджетной организации приходит новый начальник. увольняет всех нахер и ставит своих. да ладно бы сам был умный и умных притащил. тащит идиотов. я когда это впервые увидел, сказал что такие вещи должны бы напрягать трудовую инспекцию.
    а вот представь теперь что вместо идиотского начальника приходит опять толковый. он опять же должен уволить всех идиотов.
    а между тем между этими начальниками знак равенства. смотря какой журналист вам об этом расскажет, ровно так вы и будете понимать эту ситуацию. поэтому когда вам говорят что в каждой ситуации надо разбираться, вам всё ни по чём. вам кажется что вас постоянно обманывают
  • @MOHCTbIP, "ыкспед"? Это твой личный эрратив? Ты знаешь, что при использовании он должен быть читабельным и понятным?
    А воре это в вашем понимании кто? Мать укравшая в магазине курицу для голодных детей или те кто насильно приватизировал ваучеры в 90х? Кто вор? Может ли быт вором узурпатор - ведь он фактически, ворует возможности у других людей. Кто вор: человек платящий откат или человек узаконивший систему откатов? Эти примеры составлены таким образом, чтобы вы смогли взглянуть за рамки привычного кругозора черного и белого
  • а еще в наперстаках жульничают
  • @ubivalko, абажди. кто чего закрыл?
    ворьё надо садить или не надо?

    архитектурных предпочтениях господина Шувалова
    о-о-о-о. ещё один ыкспед
  • @MOHCTbIP, ты же не хочешь представлять, что земля плоская.
  • @MOHCTbIP, ты предпочитаешь просто закрывать глаза на дела типа Улюкаева? Об этом вся страна знает, как и о архитектурных предпочтениях господина Шувалова
  • @Мидгардъ, а ты попробуй представить
  • 74 путинских процента, становятся все прозрачнее и прозрачнее. Вообще об этом ещё нава говорил неделю назад.