VIP

Выход космонавтов в открытый космос .

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+4Мне не нравится15Мне нравится
Поделиться
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Plazmathron, лучше копипаста чем плоская земля)
  • @Elbarto, )))всё равно копипаста
  • @Plazmathron, децибелы
    www.laserportal.ru/content_635
  • @Elbarto, что такое "дБ"?
  • @bezzumniy, Ну вообще-то видно, и даже прекрасно видно. Лучше, чем с Земли. Фотографии с Хаббла это вполне убедительно демонстрируют.
    Другое дело, что звёзд не видно на "обычных" снимках, которые делают космонавты, или на репортажах с МКС. Но это как раз вполне объяснимо. Звёзды в миллионы раз слабее тех объектов, которые присутствуют в кадре при таких съёмках. Сами эти съёмки ведутся с короткой выдержкой, в сотые доли секунды. Поэтому звёзд и не видно. На камере Хаббла выдержка составляет порой даже не секунды - часы...
    Это легко проверить и не забираясь в космос. Хорошей безлунной ночью выйдите на улицу и попробуйте сфорографировать уличный фонарь. А потом посмотрите, много ли звёзд будет видно на этой фотографии.
    Глаз, в отличие от фотоаппарата (хоть плёночного, хоть цифрового), - логарифмический приёмник. Он способен ОДНОВРЕМЕННО различать объекты в диапазоне яркостей больше 120 дБ (то есть отличающиеся в миллионы раз - лампочка фонаря и звёзды). Ни одна камера на такое не способна.
  • и в черноте не одной звездочки, а ведь их там несчетное количество
  • @TheKolhoz, это компьютерная графика)
  • Шароёбы такие шароёбы!
    Вон у него лампочки отражаются студийные в стекле