.Госдума в первом чтении приняла законопроект "Об организации дорожного движения в РФ", согласно которому региональные власти могут устанавливать платный въезд в города или в их определенный район.
Таким образом депутаты наделят региональные власти полномочиями, которые помогут им временно ограничивать движение путем взимания платы.
Стоит отметить, что в начале сентября этого года глава департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов заявил, что въезд в столицу не будет платным.
Ранее комитет Госдумы по транспорту рекомендовал депутатам данный законопроект, ссылаясь на то, что он якобы поможет бороться с пробками.
В Госдуме предложили вынести вопрос платного въезда в города на референдум Подобные вопросы должны решаться с учётом народного мнения, считает член Комитета Госдумы по транспорту и строительству Олег Нилов.
Принятие в первом чтении законопроекта о платном въезде в города — это отдача избирателям за их практически стопроцентное доверие всего и вся кандидатам от одной партии, сказал Лайфу член Комитета Госдумы по транспорту и строительству Олег Нилов. По его мнению, подход к решению такого вопроса должен быть другим.
— Я считаю, что для принятие таких решений как минимум нужно проводить референдум, причём всероссийский, — отметил депутат.
Он пояснил, что за дороги уже заплачено налогами и они учтены в российском бюджете.
Сегодня нижняя палата парламента приняла в первом чтении правительственный законопроект, который позволяет региональным и местным властям вводить платный въезд в определённые зоны городов.
В свою очередь первый зампред комитета Госдумы по т... »»»
.Госдума в первом чтении приняла законопроект "Об организации дорожного движения в РФ", согласно которому региональные власти могут устанавливать платный въезд в города или в их определенный район.
Таким образом депутаты наделят региональные власти полномочиями, которые помогут им временно ограничивать движение путем взимания платы.
Стоит отметить, что в начале сентября этого года глава департамента транспорта Москвы Максим Ликсутов заявил, что въезд в столицу не будет платным.
Ранее комитет Госдумы по транспорту рекомендовал депутатам данный законопроект, ссылаясь на то, что он якобы поможет бороться с пробками.
В Госдуме предложили вынести вопрос платного въезда в города на референдум Подобные вопросы должны решаться с учётом народного мнения, считает член Комитета Госдумы по транспорту и строительству Олег Нилов.
Принятие в первом чтении законопроекта о платном въезде в города — это отдача избирателям за их практически стопроцентное доверие всего и вся кандидатам от одной партии, сказал Лайфу член Комитета Госдумы по транспорту и строительству Олег Нилов. По его мнению, подход к решению такого вопроса должен быть другим.
— Я считаю, что для принятие таких решений как минимум нужно проводить референдум, причём всероссийский, — отметил депутат.
Он пояснил, что за дороги уже заплачено налогами и они учтены в российском бюджете.
Сегодня нижняя палата парламента приняла в первом чтении правительственный законопроект, который позволяет региональным и местным властям вводить платный въезд в определённые зоны городов.
В свою очередь первый зампред комитета Госдумы по транспорту и строительству Виталий Ефимов, отдавший голос за законопроект, объяснил Лайфу свою позицию.
— Во-первых, закон связан с организацией дорожного движения, о платном въезде в города там ничего нету. Там есть о том, что регионы могут вводить платный. Но это есть в 257-м [федеральном] законе, который принят бог знает когда — там написано, что регионы, администрации на своих дорогах могут вводить платные ограничения. Закон-то большой. Хотите – прочтите 257-й, там всё расписано. Там одна фраза — не знаю. Зачем её повторяют, уже всё расписано, и методики, и кто цены устанавливает. Зачем (ещё один законопроект. — Прим. Лайфа) — непонятно, разберёмся ко второму чтению. Меня не было. Голосовали положительно, я доверенность отдал. Чтобы что-то поправить, надо принимать его в первом чтении. Вот и все вопросы. Там много придётся исправлять! Что написано в 257-м, там вообще эти платные дороги можно вводить где угодно и как угодно. Поэтому мы это дело ограничим, — уточнил Ефимов.
При этом вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский считает, что введение платного въезда в города нарушает конституционные права россиян.
— Законопроект посягает на две статьи Конституции – 19-ю и 27-ю. В 27-й статье говорится о свободе передвижения, она не может быть ограничена ни шлагбаумом, ни цепью, ни платой, ни запретом. Статья 19-я Конституции гласит, что все равны перед зако...
@tvar, Дохлый номер — в обезд все поедут. И в тех городах, кто решит сделать проезд платным: все товары и продукты подорожают — ведь опять с простых дальнобойщиков сливки снимать собрались.
Как они осуществлять ЭТО собираются).Забором город обнесут? Постов понаставят, или билеты продавать будут? Кто контролировать все будет. Этож бабла немерено надо Аллеппо + вся Сирия отдыхает если даже один Красноярск взять
@6PoHb, куда введут??? Его никто и не отменял!!! Тебе просто дали свободу выбора хозяина, а власти ты как платил так и платишь не получая взамен ни каких практически благ! А решат тебя не выпускать из страны и никуда не поедешь, захотят посадить - посадят! Лишнего скажешь - отхватишь))))
они в Сибири место под гаражи не могут найти, это где за городом тайга и тундра. свободного места хоть отбавляй, а под гараж не найти. ща места для парковок за бабосы найдут :) не ебите людям моск !!! :)
Да не пройдет такая тема, слишком много в день въезжает и выезжает людей, взять хотя бы тех, кто работает в железногорске и каждый день из красноярска на работу ездит